![]() |
| | #81 (permalink) | ||
| Quote:
![]() Imi pare sincer rau ca domnul din China si-a luat jucariile si a plecat, mie mi-ar fi placut sa discutam mai mult despre China (si despre Romania, dar nu aici sa nu-l suparam pe Mercutio).
__________________ The most overlooked advantage to owning a computer is that if they foul up there's no law against wacking them around a little. | |||
|
| | #82 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Feb 2005 |
Nu am sa pretind ca sunt un expert in materie de inovatie. Orice tehnologie care nu are aplicatii in "business" imi este straina. De asemenea, cred ca orice aplicatie ca nu are aplicati (imediate) in business este (pentru moment) inutila (daca poporu' nu beneficiaza nu va schimba nimic. Exceptie ar face tehnologia aerospatiala). Exista doua timpuri de inovatie: incrementala si radicala. Despre incrementala nu cred ca are rost sa vorbim, este evident. Intrebarea majora este daca inovatia urmeaza cererea sau cererea urmeaza inovatia. Nu exista deocamdata un raspuns. Sony a creat cererea Microsoft a urmat cererea. Ambele sunt legende. Bineinteles Sony nu o duce prea bine pentru ca atunci cand creezi cererea cateodata mai dai gres. Asta e alta discutie. Nu cred ca in modelul Microsoft poti argumenta existenta ideilor stralucite/inovatoare (cu exceptia inovarii proceselor, dar sunt sigur ca eu sunt singurul pe aici care considera Wal-Mart sau Dell unele dintre cele mai "fresh" companii). Daca ne uitam la cum evolueaza companiile azi, principala preocupare este crearea unui mediu propice "inovatiei". Azi am gasit un studiu comparativ intre sistemele de motivare si rezultatele lor in Japonia vs. US. Studiul e cam vechi, din 1995, dar nu am gasit alte statistici mai noi. Bineinteles, puteti argumenta diferenta intre culturi, dar nu trebuie sa uitam ca si sistemul motivational este total diferit: intrinsec (job well done) pentru Japonia, extrinsec (show me the money) pentru US: Nr. de sugestii mediu pe angajat: Japonia 18,5; US 0,16 Rata de adoptie: Jap 89,7%; US 38% Rata de participare: Jap 74,3%; US 10,7% Average reward: $3,88; $458 In cazul nostru ce ne intereseaza este rata de participare. Nu ca nu as fi offtopic, dar oricum ![]() O alta chestie ce mi se pare importanta ca si argument la afirmatia ta, Ivan, este evolutia unei tehnologii. Am atasat un desen (f. basic) pentru a evidentia ciclul unei tehnologii. Tehnologia nu poti spune ca atinge pragul superior. Sper ca m-am facut inteles Last edited by low_level_superhero; 04-05-2006 at 22:12.. | ||
|
| | #83 (permalink) | ||
|
Ma cam bulversezi. Hotaraste-te daca folosesti majuscule sau nu ![]() Despre business numai de bine. Momentan nu ma pricep deloc si iau de bun tot ce ai scris. Eu ma referisem strict la tehnologia microprocesoarelor la care s-a referit drkyang, si sunt sigur ca ai auzit despre asa-zis Lege a lui Moore si despre limitele fizice la care vor ajunge (destul de curand?) procesoarele cu arhitectura actuala. In mare e vorba despre evolutia procesoarelor prin "ingustarea" circuitelor (momentan sunt pe la 65 de nanometri, parca, a scris chinezul mai sus). Se va ajunge la momentul cand numarul de electroni care circula printr-un circuit va scadea atat de mult incat nu se va mai putea spune cu precizie 100% daca este vorba de un 0 sau un 1, daca a trecut un curent prin "firicelul" ala sau nu. Sigur ca in momentul ala nu or sa dispara procesoarele, insa dezvoltarea tehnologica o va coti catre alte "ţinte", nu va continua cu miniaturizarea tranzistorilor. O vreme sunt sigur ca se va putea continua lucrul la optimizarea arhitecturii, dar la fel de sigur sunt ca va sosi momentul cand tehnologia asta va merge la gunoi si va fi inlocuita cu altceva. Whatever. Eu cred ca varfurile sunt cele care produc inventii/inovatii si ca marea masa a inginerilor (nu e o insulta, si eu sunt inginer ) e buna pentru "polish", nu pentru scientific breakthrough.Asta daca nu cumva am inteles eu gresit si cei cinşpe mii de specialisti la care se referea drkyang erau cu toti "varfuri".
__________________ The most overlooked advantage to owning a computer is that if they foul up there's no law against wacking them around a little. | |||
|
| | #84 (permalink) | ||
|
Golden Sachs Report http://coursenligne.sciences-po.fr/2...rs_1_brics.pdf http://www.gs.com/insight/research/reports/99.pdf China Trade http://www.uschina.org/statistics/tradetable.html Mapping the Global Future http://www.cia.gov/nic/NIC_globaltrend2020.html | |||
|
| | #89 (permalink) | ||
|
ablium, daca ai si poze cu tine nu te sfii sa le atasezi. Sunt sigur ca oricine ar fi interesat sa deruleze 2-3 pagini ca sa ajunga la urmatorul post ontopic. Care nu este acesta, ce-i drept. Altfel spus, incearca sa le comasezi (incap 5 pe post) sau pune doar linkuri catre ele.
__________________ The most overlooked advantage to owning a computer is that if they foul up there's no law against wacking them around a little. | |||
|
| | #90 (permalink) | ||
| Join Date: Oct 2003 |
Nu stiu exact ce vrea sa demonstreze, insa mi se pare oarecum amuzant ca arhitectura lor urbana e o copie mai mult sau mai putin fidela a celei occidentale Chiar si multi arhitecti ale acelori cladiri sunt europeni.Chinezii aia (la fel ca si arabii din Dubai, spre exemplu) sunt ca niste copii de bani gata care cumpara mereu ultimele jucarii .Nu poti sa cumperi o cultura si o civilizatie, dar cu siguranta poti cumpara mult machiaj... | ||
|
| | #92 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jan 2005 |
Eu unul sunt curios totuşi, la o adică, ce anume ar face China cu alea 500 miliarde+ care le au investite în bonurile de teyaur americane. ![]() Sau cum o să acopere prăpastia tehnologică de ~15 ani care-i separă să fie cât de cât comparabili cu forţele americane din zona Pacificului. | ||
|
| | #93 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Feb 2005 |
Si acum restul de 95% din China. Daca ati stii cati CEO au cazut doar pentru ca au presupus ca un bloc nou de birouri inseamna ca ai consum intern... PS: scuzati calitatea unora dintre poze Last edited by low_level_superhero; 04-05-2006 at 22:12.. | ||
|
| | #94 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Feb 2005 | Quote:
PS: t-bonds nu sunt tocmai o investitie. Sunt investitia cu risc 0, adica fara risc, deci si fara castig. Quote:
In al doilea rand, remember Stalingrad. | ||
|
| | #95 (permalink) | ||
|
Shanghai city view http://www.galenfrysinger.com/shanghai.htm 450 km/hour Maglev Train http://www.galenfrysinger.com/maglev...ghai_china.htm Beijing http://www.galenfrysinger.com/beijing_china.htm http://www.galenfrysinger.com/modern_beijing_china.htm Last edited by ablium; 13-03-2006 at 21:52.. | |||
|
| | #96 (permalink) | ||
|
Among world's 10 tallest buidings, 6 are in Greater China (Mainland, Hong Kong, Taiwan) http://skyscraperpage.com/diagrams/?1241105 Underconstruction in China http://skyscraperpage.com/diagrams/?3468988 World tallest buildings under construction http://skyscraperpage.com/diagrams/?2063133 Last edited by ablium; 13-03-2006 at 22:55.. | |||
|
| | #97 (permalink) | ||
|
m-a ametit omu asta cu vederile astea ... ce pot sa zic decat ca suntem intoxicati cu cultura americana, cand de fapt orasele din China nu sunt prea departe de cele din America ... Pe de alta parte, vorba lui barney ... exista si o discrepanta extraordinara intre viata de la oras si cea rurala ... ceva daca vreti s-o luati , putin similara cu cea din Romania daca pot sa fac o astfel de afirmatie ... luati zona metropolitana din Bucuresti si comparati-o cu zonele rurale .... Si SF are mare dreptate ... astia nu au cladiri vechi, istorie , nimic ... decat ultimele jucarii aparute in materie de constructii ... nu zic ca nu arata bine , spre spectaculos dand gata orice oras european spre exemplu ( in anumite puncte de vedere ) , insa nu stiu... parca le lipseste un iz , ceva acolo...
__________________ vand ford focus tdci 1.8 2003 101cp->http://forum.computergames.ro/87-aut...00-caluti.html Haine(Lonsdale)->http://forum.computergames.ro/115-in...-sportive.html Cumpar anvelope de iarna R14 Ford Focus->http://forum.computergames.ro/87-aut...l#post38980381 | |||
|
| | #98 (permalink) | ||
| Join Date: Oct 2003 |
da Merlinboy, gandeste-te. Inainte sa vina comunistii, China era acea tara cu traditiile care au reprezentat-o de secole. Dupa revolutia culturala s-au facut tot felul de experimente pe societate, nimeni nu mai stie ce e acolo. Acum ni se prezinta niste poze si niste cifre extraordinare si ni se spune "iata China". Eu nu cred ca aia e China. Pot sa tot faca eschimosii piramide si sfincsi | ||
|
| | #99 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Jul 2001 |
china nu va fi super putere la fel cum romania nu a devenit dupa 70 o tara industrializata. au dat faliment toate megaindustriile, sunt bune de fier vechi acum, la ei daca nu ar avea cursul la dolar fixat prin lege nu stiu daca ar mai avea vanzari atat de mari. intr-un fel e cum a fost la noi, 90 % din populatie duce in spate in saracia lor investitii de miliarde in lucruri de calitate indoielnica. fara viitor. o mafie controlata militar bagata foarte adanc in stat castiga de pe urma comertului exterior, oamenii de rand muncesc pe 50 de dolari pe luna. cei care au emigrat oricum nu mai pot fi considerati chinezi pentru ca au deja alt sistem de valori. oamenii sfintesc locul nu invers, as vrea sa vad traditie si continuitate in productia lor, macar o marca de succes nu milioane de copii nereusite. numarul intradevar impresioneaza insa Doamne fereste sa trezesti uriasul adormit cu fata la perna, asta e problema de fapt. japonia sta mult mai bine la capitolul asta decat toata china la un loc. | ||
|
| | #100 (permalink) | ||
| Quote:
Daca nu stiti, nu inseamna ca nu exista, strutilor. Au o cultura a dracu' de veche si de solida. http://en.wikipedia.org/wiki/China
__________________ Life...is like a box of chocolates. A cheap, thoughless, perfunctoral gift that no one ever asks for. Unreturnable because all you get back is another box of chocolates. | |||
|
| Advertisment | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|