Razboiul din Iraq

[Strangelove]

Originally Posted by Greg

Trebuie sa vina niste avioane cu sicrie acasa ca sa fie sustinere populara.

repet, atata timp cat se merge acolo pe baza de voluntariat (shpaguit) discutia despre retragere e, asa, sa mai planga si ochiul telenovelistelor din ro un pic. aia din SUA sunt trimisi acolo indiferent daca vor sau nu - ai nostri sunt alesi . cand o sa aud de un soldat roman care n-a vrut sa mearga in iraq si totusi a ajuns acolo, obligat de armata, pentru ca intr-un final sa moara de glontz strain atunci o sa incep sa ma gandesc serios daca e cazul sa ne retragem sau nu.

altfel astept scoaterea vizelor de intrare in state pentru aliatii SUA .

[AxA]

Senatul american a aprobat, pentru prima oara, ca data de 31 martie 2008 sa fie termenul limita pentru retragerea trupelor americane din Irak.

Totusi e bine... Ma conving pe zi ce trece ca americanii nu mai au ce cauta in Irak...

[ixtl]

AxA, dar aveau ce sa caute acolo in the first place?
Nu argumente de genul WMD sau Al'Qaida.
Senatul SUA a demontat argumentele respective puse pe tapet de administratie si DoD/DoS in 2003 ca justificari - insa deabia anul trecut...

[AxA]

Aveau ce sa caute, inlaturarea de la putere a lui Saddam mi se pare un lucru benefic.

[bogdan george]

S-a decis in sfarsit:

Bush Announces Iraq Exit Strategy: 'We'll Go Through Iran'

WASHINGTON, DC—Almost a year after the cessation of major combat and a month after the nation's first free democratic elections, President Bush unveiled the coalition forces' strategy for exiting Iraq.

I'm pleased to announce that the Department of Defense and I have formulated a plan for a speedy withdrawal of U.S. troops from Iraq," Bush announced Monday morning. "We'll just go through Iran."

Bush said the U.S. Army, which deposed Iran's longtime enemy Saddam Hussein, should be welcomed with open arms by the Islamic-fundamentalist state.

"And Iran's so nearby," Bush said. "It's only a hop, skip, and a jump to the east."

According to White House officials, coalition air units will leave forward air bases in Iraq and transport munitions to undisclosed locations in Iran. After 72 to 96 hours of aerial-bomb retreats, armored-cavalry units will retreat across the Zagros mountains in tanks, armored personnel carriers, and strike helicopters. The balance of the 120,000 troops will exit into the oil-rich borderlands around the Shatt-al-Arab region within 30 days.

Pentagon sources said U.S. Central Command has been formulating the exit plan under guidelines set by Bush.

"The fact is, we've accomplished our goals in Iraq," said General George Casey, the commander of coalition forces in the Iraqi theater. "Now, it's time to bring our men and women home—via Iran."

Questions have been raised about the unprecedented size of the withdrawal budget.

"I'm asking Congress to approve a $187-billion budget to enable us to exit as smoothly as possible," said Casey, whose budget request includes several hundred additional M1A1 Abrams battle tanks, 72 new C-130 cargo planes, and two brigades of artillery. "We're concerned about the safety of our troops, so we need to have the capacity to deal with insurgent forces all the way from the Iraqi border through to Tehran."

Casey has requested a budget increase for the Pentagon, so that the government can reward recruits who serve in the U.S. mission to exit Iraq.

"The plan also includes a minor stopover for refueling and provisional replenishment in Syria," Casey said. "But I don't expect we'll need more than 50,000 additional troops for that stretch of the Iraq pullout."

Bush's plan has met with widespread support.

"The people who said Iraq was a quagmire and that the president would never get our troops out are now eating crow," said Sean Hannity on his popular radio show Tuesday. "Of course, I don't expect anyone will have the honor to come forward and actually admit that they were wrong to question our commander-in-chief."

Sioux Falls, SD's Dianne Haverbuck, who has two sons in the military, said she was pleased to hear of the impending exit.

"Don and Kenneth have already been in Iraq an extra four months, so it's so good to hear that they'll finally be leaving that dangerous place," Haverbuck said. "I can't tell you how happy I was when the president said—what was it? I wrote it down. 'Getting our troops out of the Middle East and back home to their families is a viable long-term goal.'"

"I can't wait to see the boys," Haverbuck added.

Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Hoseini-Khamenei welcomed the exit plan.

"Let the Allied armies come to Iran," Khamenei said. "I believe I can assure you that, if they do withdraw here, their brothers-in-arms in the Islamic Republican Army, the Revolutionary Guards Corps, the Quds special forces units, and the Basij Popular Mobilization Army will no doubt do everything they can to make the troops' trip back home memorable."

http://www.theonion.com/content/news..._exit_strategy

[jet li]

Crazy he is ! Prevad razboi civil in USA, nu se poate sa aiba sustinere pentru asemenea strategie

[valh]

Go yankey,go!

[raz]

Originally Posted by AxA

Aveau ce sa caute, inlaturarea de la putere a lui Saddam mi se pare un lucru benefic.

wow
Vorbim de acelasi Sadam care in 80 primea de la USA si UK arme chimice interzise, pe care Sadam le folosea impotriva curzilor si iranienilor ? Iar America si Anglia se faceau ca nu vad crimele ingrozitoare care Sadam le facea impotriva propriilor civili ? Se ajunsese la situatia ridicola ca USA sa incerce sa boicoteze rezolutia ONU care condamna acest lucru.

Iar peste cativa ani, americanii invadeaza Iraqul ca sa "elibereze" tara , si il spanzura pe Sadam pe motiv ca omora civili si ii bombarda cu arme chimice ? How fuked up is that ?

Adica Donald Runsfeld da mana cu Sadam si il felicita in 1983, un an dupa ce Sadam tocmai macelarise un oras intreg si torturase femei si copii (Dujail) .

Si de cand "ca e benefic" a ajuns litera de lege ? Benefic pentru cine ? Uite ce benefic a fost pentru irachianul de rand, nu mai pot aia de bucurie acuma.

[Zircon]

Multi tembeli pe lumea asta.
Theonion + 1 Aprilie ...

[di_ya_vol]

ESCAPE TO PARADISE :fuckoff:

[bogdan george]

Originally Posted by Zircon

Multi tembeli pe lumea asta.
Theonion + 1 Aprilie ...

Cineva s-a prins.

[AxA]

Originally Posted by raz98

wow
Vorbim de acelasi Sadam care in 80 primea de la USA si UK arme chimice interzise, pe care Sadam le folosea impotriva curzilor si iranienilor ? Iar America si Anglia se faceau ca nu vad crimele ingrozitoare care Sadam le facea impotriva propriilor civili ? Se ajunsese la situatia ridicola ca USA sa incerce sa boicoteze rezolutia ONU care condamna acest lucru.

Iar peste cativa ani, americanii invadeaza Iraqul ca sa "elibereze" tara , si il spanzura pe Sadam pe motiv ca omora civili si ii bombarda cu arme chimice ? How fuked up is that ?

Adica Donald Runsfeld da mana cu Sadam si il felicita in 1983, un an dupa ce Sadam tocmai macelarise un oras intreg si torturase femei si copii (Dujail) .

Si de cand "ca e benefic" a ajuns litera de lege ? Benefic pentru cine ? Uite ce benefic a fost pentru irachianul de rand, nu mai pot aia de bucurie acuma.

Care-i problema ta?! Am spus eu undeva ca e bine ce-au facut USA si UK in 80?!

Am spus care-i parerea mea, ca e bine ca Saddam a fost inlaturat. Asta n-are nici o legatura cu faptul ca a fost pupat in kur 20 de ani inainte...


Regards,
A.

[Doişpe]

Originally Posted by raz98

Si de cand "ca e benefic" a ajuns litera de lege ? Benefic pentru cine ? Uite ce benefic a fost pentru irachianul de rand, nu mai pot aia de bucurie acuma.

Erau foarte fericiti si pe vremea lu' Saddam. Mai ales gazatii

[AxA]

Radiera: nu mai crede tot ce vezi la televizor... Asa, si trei babe din coltul Bucurestiului pot face obiectul unei stiri ca era mult mai bine pe vremea lui Ceausescu...


Regards,
A.

[ptz]

cred ca radiera a fost sarcastic si tu nu ai inteles ce vroia sa spuna. Read again
jet li tot nu imi vine sa cred ca ai crezut stirea aia si ai mai si postat despre asta. De la primul rand cand zicea exit through Iran era clar ca e la misto. Si mai era si 1 aprilie. Gizas.

[AxA]

Whoopsydaisy...

Ma refeream de fapt la citatul pe care l-a dat Radiera; deci de fapt ma adresam tot lui raz98. Scuze, Radiera.

Merci, ptz, pentru atentionare.


Regards,
A.

[raz]

Originally Posted by AxA

Care-i problema ta?! Am spus eu undeva ca e bine ce-au facut USA si UK in 80?!
Am spus care-i parerea mea, ca e bine ca Saddam a fost inlaturat. Asta n-are nici o legatura cu faptul ca a fost pupat in kur 20 de ani inainte...

Tu nu ai inteles

De cand parerea ta sau a lui bush sau a oricarui altui om - reprezinta litera de lege ? Noi, eu tu, americanii, toti pe lumea asta, ar trebui sa traim in secolul 22 dupa niste legi internationale guvernate de diferite organisme gen ONU unde nu ai avea voie sa invadezi o tara fara sa ai dovezi solide - nu masluite cum au facut americanii.

Daca vorbim de benefic ....benefic era sa fie eliminat sadam acum 25 de ani, cand adevarat era ultra evil. Nu sa-l invadezi fara motiv dupa 25 de ani dupa ce a comis niste crime ingrozitoare la care impocritii de Americani si Britanici inchideau ochii. Mult mai benefic mi s-ar parea inlaturarea lui Bush si Blair...

Erau foarte fericiti si pe vremea lu' Saddam. Mai ales gazatii

O mai zic de 1000 de ori...gazatii aia erau gazati cu gazele pe care SUA si UK le livrau ilegal iraqului - sunt la fel de partasi la chestiile astea ca Sadam. De ce pla mea nu au intervenit mai devreme ? De ce nu l-au eliminat in 90 ? De ce l-au incurajat ?
Si daca ai face un numar al civililor care au murit in 20 de ani de mana lu Sadam si cei care au murit sau sunt raniti de cand cu invazia Americana, plus sutele de mii daca nu milioanele de refugiati...ai fii mirat cum sta treaba. Binenteles ca Sadam era TEH EVIL ...dar varza care este acuma in Iraq cred ca le intrece pe toate.

[Doişpe]

Si de unde stii tu ca US si UK a vandut gaze lu' Saddam? De pe gugal?

[ixtl]

Da' nu le livrau ilegal...
A fost biznis in toata regula.

Si de unde stii tu ca US si UK a vandut gaze lu' Saddam? De pe gugal?

Un exemplu.

The U.S. Department of Commerce licensed more than $1.5 billion worth of sensitive U.S. exports to Iraq from 1985 to 1990

(1983)Later, and despite some objections from the National Security Council (NSC), the Secretaries of Commerce and State (George Baldridge and George Shultz) lobbied the NSC advisor into agreeing to the sale to Iraq of 10 Bell helicopters,[10] officially for crop spraying. See "1988" for note on Iraq using U.S. Helicopters to spray Kurds with chemical weapons.

s.a.m.d.

Nu sa-l invadezi fara motiv dupa 25 de ani dupa ce a comis niste crime ingrozitoare

Si tu acum... Se scumpeste petrolu' bre! Ce naiba!

[bogdan george]

N-am chef sa reiau o discutie incheiata o data, asa ca va trimit la postul nr. 2 de pe acest thread. E scris cam dezlanat, dar informatiile sunt corecte.