Sunteti de acord ca Basescu sa fie demis?

[skyblue]

Godkat , tu nu pentru trolling ai luat ban inainte ? Ca si ce faci acuma se numeste tot trolling. Raspunde unu , raspunde goodkat, posteaza altul ,posteaza goodkat , zice ceva altul, hop iara goodkat ,tot al doilea post e al tau .

Nu mai face afirmatii de-astea, ca-ti dai cu stangul in dreptul. Geoana nu-i nici pe departe idolul meu, iar charisma e foarte utila, dar nu neaparat necesara pentru un candidat la functia suprema in stat. Exemplu clasic Nastase, care s-ar fi ales la pas daca il avea ca adversar pe Stolojan.

Cu parere de rau iti spun ca unul care vrea sa fie presedinte trebuie sa fie un foarte bun ACTOR. Asta e fisa postului , nu ai ce face , trebuie carisma , trebuie sa stii sa joci.
De exemplu Ronald Reagan a fost chiar actor de meserie

[ptz]

goodkat ia un loc in picioare. Singurul care se face de ras pe aici esti tu.

[Goodkat]

Originally Posted by skyblue

Godkat , tu nu pentru trolling ai luat ban inainte ? Ca si ce faci acuma se numeste tot trolling. Raspunde unu , raspunde goodkat, posteaza altul ,posteaza goodkat , zice ceva altul, hop iara goodkat ,tot al doilea post e al tau .

Cred ca e cazul sa inveti ce-i ala trolling. De asemenea, afla cine moare de grija altuia .

Originally Posted by ptz

goodkat ia un loc in picioare. Singurul care se face de ras pe aici esti tu.

Sa stii ca parerea unui basel in aceasta problema valoreaza mult

[skyblue]

Vedeti ? Trollul nu se abtine de a raspunde oricui. Puteam sa pun pariu ca urmatorul post dupa al meu va fi a lui Goodkat , da ptz mi-a stricat demostratia.
Oricum am fost pe aproape.

pun pariu ca exact acuma trollul cauta definitii in DEX sau pe Wowwiki ca sa poata combate

[Goodkat]

Skyblue, sper sa afli in curand, daca moderatorii isi fac datoria corect, ca singurele posturi de azi care se incadreaza in categoria trollism sunt ale tale. N-ai spus nimic despre subiect, ci numai despre interlocutor, cu scopul explicit de a provoca scandal.

[Daisy]

las ca urmeaza acu skyblue
Ivan se face ca nu observa... Pashol na turbinka Ivane )

PS: Be gone Goodcat. Get a life, a woman, a porn magazine....

[AxA]

Cred ca Ivan discrimineaza pozitiv ultima bruma de pro-mafioti (psd) de aici de pe forum...

[Goodkat]

Originally Posted by Daisy

PS: Be gone Goodcat. Get a life, a woman, a porn magazine....

Ma faci sa ma repet, am mai zis-o pe aia cu grija altuia .

[Johnny]

Originally Posted by AxA

Cred ca Ivan discrimineaza pozitiv ultima bruma de pro-mafioti (psd) de aici de pe forum...

Vad ca ati inceput sa va dati in barci de cind nu am mai intrat pe aici. Urmeaza ban-uri.

[ladyatrix]

Originally Posted by rivaldo

Uite un exemplu in care a afectat clar imaginea Romaniei in strainatate: in 2005 i-a cerut lui Tony Blair un comisar european pentru republica Moldova, o gafa de proportii ( pentru cine nu intelege, ce vroia el sa spuna de fapt era un emisar). Omul e un habarnist total in ceea ce priveste politica externa, dar din pacate astfel de lucruri intereseaza mai putin populatia.
In fine, nu vreau sa par ca fac lobby anti-Basescu sau pro-PNL, asa ca ma retrag, ne vedem la vot

da sa vezi ce gafa a facut tony cand i-a cerut lu nastase un combinat pt mittal) lasa, sa tot fie gafe asa MARI ca asta a lu base:P

[Rover]

Parlamentul a aprobat amendamentul PSD privind posibilitatea repetarii referendumului in caz de absenteism

Lovitura de teatru in Parlament. In sedinta comuna de marti a Parlamentului, PSD a propus un amendament prin care referendumul poate sa fie repetat. Conform amendamentului, in cazul in care nu se prezinta la vot jumatate plus unu din numarul cetatenilor cu drept de vot, iar Curtea Constitutionala stabileste ca acesta este un temei pentru invalidarea referendumului, Parlamentul decide daca si in ce conditii se organizeaza un nou referendum, in aceleasi conditii prevazute de lege. Asta inseamna un termen de 30 de zile si prelungirea suspendarii lui Traian Basescu. Amendamentul a fost aprobat cu 237 de voturi "pentru", 19 "impotriva" si 17 abtineri.
Reamintim ca in Constitutie este stipulat, la articolul 95, alin. 3, ca "Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata, in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea Presedintelui".
Potrivit legislatiei in vigoare, hotararile adoptate de Parlament nu se afla printre actele normative ce pot fi atacate la Curtea Constitutionala.
Amendamentul a fost anuntat de deputatul PSD Eugen Nicolicea, iar Cristian Radulescu a anuntat ca parlamentarii PD se retrag din sala dupa aceasta evolutie a situatiei. Amendamentul a fost aprobat cu 237 de voturi "pentru", 19 "impotriva" si 17 abtineri.
Corneliu Liviu Popescu, profesor doctor la Catedra de Drept Constitutionala a Universitatii Bucuresti, a declarat pentru HotNews.ro ca o prevedere care sa stipuleze organizarea unui nou referendum in cazul absenteismului este neconstitutionala. “In Constitutie se stipuleaza ca se organizeaza un referendum, nu mai multe”, spune Corneliu Liviu Popescu.

nici nu stiu ce sa mai comentez

[Ivan]

Pana sa ajung la topicul asta am epuizat participantii la "discutie".
Ca sa nu-i rapim din timp si lui Johnny va rog sa stati linistiti la locurile voastre; pana si calmul meu legendar incepe sa se enerveze.
Cine e nemultumit de moderare e rugat sa se duca la sectiunea de plangeri.

[Arwen]

http://www.cotidianul.ro/index.php?i...ash=1ed152f8do

''Basescu inlaturat pentru ca justitia sa intre sub influenta grupurilor de interese''Oana Popescu
--------------------------------------------------------------------------------



Cotidianul german, citat de HotNews si Mediafax, scrie ca impotriva lui Traian Basescu a avut loc un puci, “pentru ca dorinta lui pentru un stat de drept nu corespunde cu necesitatea protectiei cleptocratiei parlamentare in fata urmaririi penale”.

Cel mai influent cotidian din Germania, Frankfurter Algemeine Zeitung, a publicat in editia de astazi un material deosebit de virulent impotriva incercarii de eliminare a lui Traian Basescu de pe scena politica din Romania. Potrivit cotidianului citat, scopul eliminarii lui Basescu este de a readuce justitia sub influenta Guvernului si a grupurilor de interese care urmaresc eliminarea oricarei forme de control asupra fraudarii banilor publici, inclusiv fraudarii fiscale si spalarilor de bani.





(...) Tocmai faptul ca Traian Basescu spune lucrurilor pe nume si nu respecta regulile tacerii apreciaza poporul cel mai mult la presedintele sau, acum demis de Parlament. Unul, care s-a ridicat prin sistem, se ridica impotriva sistemului. Basescu vrea un stat de drept in care legea sa fie aceeasi pentru toti. Un raport al Curtii Constitutionale i-a confirmat ca modul in care a condus a respectat Constitutia si ca nu exista nici un motiv sa fie suspendat.

Lui Băsescu i se pot reproşa anumite lucruri - cel mai mare duşman al său este un ego exagerat; el vorbeşte adesea mai repede decat gandeşte, renunţă la strategii in urma unor inspiraţii de moment, işi intimidează cei mai buni consilieri şi se angajează in tot felul de lupte secundare, in loc să se concentreze asupra problemelor majore. Nu in ultimul rand, el a căzut pradă mult răspanditului sindrom al bărbaţilor care deţin puterea şi se inconjoară cu colaboratoare mult mai tinere, care fac tot felul de greşeli. Dar asta nu are nimic de-a face cu modul in care işi desfăşoară el activitatea.

(...) Toate acestea nu au nici o legatura cu suspendarea din functie. Basescu a fost suspendat pentru realizarile lui si nu pentru slabiciunile sale. De-lungul si latul partidelor politice s-a votat impotriva lui pentru ca dorinta lui pentru un stat de drept nu corespunde cu necesitatea unei protectii a cleptocratiei parlamentare in fata urmaririi penale. De citeva saptamini se pregateste cu sange rece un puci, camuflat in straie parlamentare, care urmareste readucerea justitiei romane sub influenta guvernului si a grupurilor de interese, care urmaresc pe scara larga sa nu mai existe nici un fel de control asupra fraudarii banilor publici, inclusiv fraudarii fiscale si spalarilor de bani.

(...) Fostii agenti ai Securitatii detin astazi functii de conducere in diverse companii, sunt patroni de ziare si radio sau televiziuni sau isi permit chiar sa mai detina si cate un partid, cazul lui Dan Voiculescu, seful comisiei parlamentare care l-a acuzat pe presedintele Traian Basescu ca a incalcat Constitutia.

(...) Suspendarea presedintelui este deja a doua faza a unei reci lovituri de stat, care a inceput in martie. Atunci a fost modificata printr-o ordonanta de urgenta o lege referitoare la alegerile pentru parlamentul UE, care erau planificate pentru 13 mai, pentru ca partidul national al primului ministru se temea ca o piarda alegerile. "Obiecţiile intemeiate legal ale ministrului Justiţiei şi ale ministrului de Interne, care nu au vrut să semneze ordonanţa, au fost considerate de către premierul Călin Popescu Tăriceanu o opoziţie a acestora faţă de Executiv. Astfel a fost destrămată

Alianţa D.A., iar foştii comunişti din PSD au susţinut ulterior Cabinetul lui Tăriceanu in Parlament.

(...) Romania este, de la 1 ianuarie, membră cu drepturi depline a UE, iar cei care au avertizat anterior că ţara nu este incă pregătită pentru UE au acum confirmarea.

Ziarul german reaminteşte că ministrul Justiţiei şi ministrul de Interne au avut de rezolvat cele mai grele sarcini inaintea aderării la UE, respectiv reforma justiţiei, crearea de instrumente adecvate pentru combaterea corupţiei şi asigurarea graniţelor. "In mod paradoxal, cel mai mare sprijin pentru reforme a provenit din

sentimetul reticent al ţărilor europene, obosite de extindere", comentează ziarul, adăugand că Executivul de la Bruxelles a trebuit să se arate foarte dur şi, impreună cu preşedintele, a susţinut-o pe Monica Macovei pentru introducerea unor legi

anticorupţie mai dure decat in orice altă ţară din UE.

După aderare insă, UE nu mai are nici un mijloc de presiune adecvat, iar parlamentarii romani s-au grăbit să oprească reformele şi, după inlăturarea lui Macovei şi suspendarea lui Băsescu, au cale liberă să schimbe procurori şi judecători care s-au aflat in primele randuri ale luptei impotriva corupţiei, afirmă Frankfurter Allgemeine Zeitung, adăugand că Romania a fost, incă din perioada comunistă, un caz aparte şi rămane şi in continuare.

Ziarul german apreciază că invăţămintele care trebuie trase din ceea ce s-a intamplat in Romania pot fi aplicate şi de alte ţări care stau in anticamera UE, deoarece reformele care nu ar fi avut loc fără presiunile UE pot fi oricand oprite atunci cand această presiune dispare. Clauzele de salvgardare introduse in tratatele de aderare ale Romaniei şi Bulgariei nu sunt suficiente, iar la negocierile cu Turcia şi Croaţia şi, candva, şi cu celelalte ţări din Balcani cărora li s-a deschis perspectiva aderării trebuie avută in vedere această problemă, conchide FAZ.


In germana http://www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B...~Scontent.html

[skyblue]

Nu bah , nu e adevarat . Lasa ca o sa iti explice Goodkat cind ii expira banul , nemtii aia de la Frankfurter Algemeine Zeitung sunt niste basei de astia fanatici. lol

[Flat]

Nu sunt basei fanatici, sunt doar naivi.. carevasazica:

Originally Posted by Arwen

Traian Basescu spune lucrurilor pe nume si nu respecta regulile tacerii

dar tot ei recunosc ca

Originally Posted by Arwen

Băsescu vorbeşte adesea mai repede decat gandeşte

inca il mai crede cineva pe Basescu? mai conteaza pentru cineva ca ceea ce spune nu se adevereste? "Voi demasca nu stiu ce.. voi pune tepe in pta Victoriei.. voi spune adevarul despre guvern.. " Pai spune-l nene, ce mai astepti? Asteptam.. asa.. de dat din gura la modul general poate sa faca oricine. O sa spuneti ca justitia nu a putut sa dovedeasca, ca e corupta... incapabila.. pai dna Macovei nu zicea ca a reformat justitia din temelii? Cum de l-au lasat in pace pe Nastase, primul corupt al tarii?

oricum articolul zici ca e scris de Boc sau de consilierii lui Videanu, nu de nemti

Originally Posted by Arwen

Basescu a fost suspendat pentru realizarile lui

care sunt alea? inca nu stiu ce anume a facut exact Basescu in afara de a inlocui mafia PSD cu mafia PNL-PD in 2004..

Originally Posted by Arwen

Basescu vrea un stat de drept in care legea sa fie aceeasi pentru toti

Sunt convins ca asta vrea. Parca il si vad, stand el asa in casa din Mihaileanu si gandindu-se la stat, legi, moralitate si la noi astia multi care ar trebui sa-l credem. Ce naiba.. E vorba de bani.. $$$$$$.. eeeee.. multi baaaani.. si voi acuma vreti ca banii sa se duca la Udrea, Cocos, Stolojan, Videanu... altii vor sa se duca la Patriciu, Tariceanu, Geoana, Hrebenciuc.. eu as vrea sa plec din tara asta sau macar, daca raman, sa votez cel mai insignifiant partid (verzii sau mai stiu eu care).. pentru ca situatia sa se echilibreze si sa nu poata fi cineva in pozitia majoritara in care a fost PSDul acum 3-7 ani. Ca de facut ceva concret.. nu fac nici unii dintre ei.

[Sir Andrew]

DA.DA.DA.
Eu stiu un singur lucru. Atunci cand eu ma cert cu toti vecinii mei din bloc inseamna ca e vina mea. Imi pun semne de intrebare dc eu sunt de vina sau nu. Normal ca e numai VINA MEA.
La fel e si cu BASEXU. El s-a certat cu toate partidele si cu toti. El, trebuie sa recunoastem, nu este Mihai Vitezu'. S-au dus vremurile acelea.
Eu nu sunt in niciun partid si vad problema dpdv neutru. Problema mare este la el. Ceilalti sunt o apa si un pamant.

[MYSTIK]

Originally Posted by xnet

Eu nu sunt in niciun partid si vad problema dpdv neutru.

Orice mare politician, o persoana de renume, a tinut cu un partid politic. Parerea ta de om neutru valoreaza prea putin in momentul in care nu aduci alternative, cu argumente. Pe cine punem in loc?

[kisaki]

Originally Posted by xnet

Ceilalti sunt o apa si un pamant.

Daca apa si pamant se inlocuieste cu hoti, problema sta la fel in opinia ta?
Daca blocul in care stai e plin de babe si mosi nebuni care, de exemplu, arunca gunoiul pe geam, iar tu esti singurul care vrea sa se schimbe asta si sa cumparati un tomberon sau ceva de genul, tot tu esti nebunul?

Nu acuz, intreb. Rationamentul tau mi se pare deosebit de pueril, iar analogia nu mi se pare ca se potriveste cu realitatea

[Sir Andrew]

Mihai Viteazu, Stefan sau Mircea ala batran imi puteti spune din ce partid faceau parte???
Si un om care nu face parte dintr-un partid poate conduce o tara. II trebuie cohones din plin si mult stil pt a cuceri poporul si al sustine.
PS: Va garantez ca nu exista bloc in tara asta sa fie plin cu mosi si babe. Cel putin 4-5 apartamente sunt ocupate de cineva cu care poti discuta.

[kisaki]

Originally Posted by xnet

Mihai Viteazu, Stefan sau Mircea ala batran imi puteti spune din ce partid faceau parte???
Si un om care nu face parte dintr-un partid poate conduce o tara. II trebuie cohones din plin si mult stil pt a cuceri poporul si al sustine.
PS: Va garantez ca nu exista bloc in tara asta sa fie plin cu mosi si babe. Cel putin 4-5 apartamente sunt ocupate de cineva cu care poti discuta.

Dragul meu, ai evitat sa raspunzi la intrebarea mea. Asta ma face sa cred ca pana si tu crezi ca am dreptate si ca situatia IPOTETICA prezentata de mine invalideaza argumentele tale.

Cat despre Stefan cel mare & co. Tu votezi cu becali, nu? Wake up and smell the 21st century. Respectivii nu aveau doar cojonez, ci mai aveau si o mica armata in spate. Esti sigur ca vrei asta?

Si pentru cine inca nu a inteles toata situatia: presedintele nu conduce tara, ok?

lectura obligatorie: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339