CNSAS desfiintat de securisti - Sute de securisti au fost "reabilitati"

[Extra3OO]

Securistii care ne conduc tara au castigat!!!
...

Curtea Constitutionala a acceptat constestatia lui Voiculescu la legea CNSAS

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii se va desfiinta

de Andreea Pora HotNews.ro
Joi, 31 ianuarie 2008, 15:27 Actualitate | Esenţial


Voiculescu a desfiintat CNSAS

Curtea Constitutionala a acceptat joi exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Dan Voiculescu la Legea 187. Este vorba de trei de articole care vizeaza existenta institutiei. Avocatul Poporului, Ioan Muraru, a sustinut desfiintarea CNSAS in termeni de " eliminarea acestui venin anticonstitutional". De la publicarea deciziei in Monitorul Oficial, CNSAS isi va inceta activitatea. Votul Curtii a fost in unanimitate pentru acceptarea exceptiilor lui Voiculescu.

Curtea Constitutionala a declarat drept neconstitutionale articolele 7, 8 si 9 din Legea 187, potrivit careia functioneaza CNSAS. Cele trei articole se refera la infiintarea Consiliului, componenta Colegiului si revocarea membrilor acestuia.

Consecinta este ca imediat dupa publicarea deciziei Curtii in Monitorul Oficial, institutia va ramine fara baza legala si toate actele emise nu vor mai avea putere juridica. Cu alte cuvinte, CNSAS isi va inceta activitatea.

Potrivit articolului 147 din Constitutie, in termen de 45 de zile Parlamentul ar trebui sa modifice legea in asa fel incit sa o puna in concordanta cu decizia Curtii. O alta solutie ar fi ca Guvernul sa emita o Ordonanta de urgenta, care insa trebuie sa respecte decizia CC.
Ambele variante sint insa complicate, juristii contactati de HotNews.ro spun ca unul din articolele declarate neconstitutionale este chiar cel de infiintare a CNSAS, cu alte cuvinte se contesta chiar existenta institutiei.

Membrii Curtii Constitutionale
Foto: ro.wikipedia.org


De sus, din stanga:
Acsinte Gaspar,
Aspazia Cojocaru,
Augustin Zegrean,
Ion Predescu,
Petre Ninosu,
Tudorel Toader,
Valentin-Zoltan Puskas,
Nicolae Cochinescu,
Ioan Vida



Sediul Curţii Constituţionale
este în Palatul Parlamentului,
Intrarea B1, Bucureşti,
Calea 13 Septembrie nr.2,
sector 5, cod postal 050725.
TELEFON: (40-21) 402.21.21
FAX: (40-21) 312.43.59.
INTERNET: www.ccr.ro.
E-mail: ccr@ccr.ro.



Votul Curtii a fost unamin in favorea acceptarii exceptiilor ridicate de Voiculescu, inclusiv cel al lui Augustin Zegrean, reprezentantul PD la Curte. Petre Ninosu nu a participat la vot, deoarece a plecat din sedinta, dupa ce a adormit de doua ori in timpul ei.

Potrivit unor surse de la Curtea Constitutionala, atit Ioan Muraru, Avocatul poporului, cit si Nicolae Cochinescu, fost presedinte al Curtii, in calitate de raportor, au sustinut argumentatia lui Dan Voiculescu, pledind pentru neconstitutionalitatea celor trei articole.

Avocatul Poporului si-a prezentat punctul de vedere intr-o "terminologie straina de un dosar aflat in stare de judecata si de Curtea Constitutionala", spun sursele citate.

El si-a incheiat argumentatia prin urmatoarea fraza " Curtea Constitutionala este datoare sa elimine din legislatia romaneasca acest venin anticonstitutional".

Muraru, ca si Cochinescu, au sustinut exceptiile ridicate de Voiculescu, considerind ca prevederile Constitutiei din 2003 "interzic instantele extraordinare si limiteaza existenta jurisdictilor exterioare puterilor judecatoresti", CNSAS aflindu-se in aceasta situatie.

Punctul de vedere exprimat de Guvern a fost pentru respingerea exceptiilor ridicate de Voiculescu, iar Parlamentul nu a trimis nimic.

Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, a incercat sa obtina o noua aminare a judecarii pe fond, trimitind un certificat medical. Cererea lui a fost respinsa. Citeva ore mai tirziu, Sergiu Andon evolua la televiziuni.

Procesul in care Dan Voiculescu a contestat decizia de politica politica data de CNSAS se va reintoarece la Curtea de Apel.

[Extra3OO]

Mircea Dinescu: " Servitorii lui Ceausescu sint tari".

"Un fost securist si un fost sef de sectie la Scinteia au omorit CNSAS. Servitorii lui Ceausescu sint tari. Se intrerupe toata activitatea CNSAS, se pune cruce la toate dosarele ofiterilor si turnatorilor. Vreau sa vad cum iese societatea civila in strada impotriva acestor sobolani".


Claudiu Secasiu: " Se suspenda dreptul cetateanului la propriul trecut"

"Desfiintarea institutiei blocheaza accesul cetateanului la propriul dosar si dreptul de a-si cunoaste tortionarul. Ne intoarcem in 1997, la discutiile privind oportunitatea deconspirarii Securitatii. Va fi o lupta indelungata pentru lege. Constatam dupa 8 ani ca o lege este neconstitutionala, este ceva nemaiintilnit".

LIdia Barbulescu, presedinta CSM: " Verdictele CNSAS sint lovite de nulitate"

Lidia Barbulescu sustine ca verdictele date de CNSAS de la infiintare si pina acum sint lovite de nulitate. " Este o greseala a se spune ca deciziile Curtii Constitutionale au obligativitate numai pentru viitor, pentru ca aceste decizii constata neconstitutionalitatea unor legi ori a unui text de lege si este ca si cum acestea nu ar fi existat. Nu se poate vorbi de neretroactivitatea unei legi ca urmare a deciziilor CC, cu atit mai mult in cazul de fata, vin si spun ca aceasta institutitie a actionat in afara legii fundamentale", a declarat Lidia Barbulescu citata de Mediafax.

Ioan Stanomir, profesor de drept constitutional: " E ca si cum nu s-ar fi intimplat nimic in acesti ani"

Ioan Stanomir considera ca din punct de vedere stric tehnic un organism declarat neconstitutional are o problema cu deciziile pronuntate anterior. " Logic se contureaza ca intreaga lui activitate de dupa 1999 este problematica din punct de vedere constitutional, incit daca se merge pe linia sugerata de Curte, deciziile CNSAS nu au relevanta pentru ca au fost date in baza unei legi contrare legii fundamentale. E ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat in toata aceasta perioada".


Consecintele desfiintarii CNSAS

Peste 2000 de turnatori si ofiteri de securitate care au primit in acesti ani verdicte de la CNSAS vor fi albiti ca urmare a deciziei Curtii Constitutionale.

CNSAS a facut cele mai multe deconspirari in 2006 si 2007, de zeci de ori mai multe decit in anii precedenti. Motivul este simplu, SRI si celelalte servicii au fost obligate ca urmare a dispozitiei presedintelui Basescu sa predea arhivele.

Verdicte de politie politica:

2006
158 ofiteri de securitate
270 informatori

2007
381 ofiteri de securitate
101 informatori
341 informatori comunicati cetatenilor la cerere

1. Tortionarii albiti

Printre sefii serviciilor secrete care au fost deconspirati de CNSAS se numara:

Nicolae Plesita, fostul sef al Directiei de Informatii Externe in perioada 1980-1984, cel care a coordonat actiunile impotriva postului de radio Europa Libera si s-a ocupat direct de actiunea de reprimare a lui Paul Goma.

Ilie Merce, fost colonel de securitate, a lucrat din 1981 la Directia I, sectorul arta-cultura. In anii 1985-1986, conduce compartimenul Eterul, destinat sa combata posturile de radio straine care emiteau in limba romana. In 1986, este numit sef al Securitatii in judetul Buzau. A ramas in SRI pina in 1996, cind este trecut in rezerva, fiind acuzat ca furniza informatii PRM.

Goran Gheorghe, colonel, fost sef al Securitatii Maramures. In anul 1977 era maior in Directia Cercetari Penale. In perioada 1981-1985 a fost loctiitorul sefului Securitatii Maramures, apoi, in 1985 locotenent-colonel Goran Gheorghe a fost numit seful Securitatii Maramures. Din 1986, a fost seful Securitatii municipiului Bucuresti (avea grad de colonel), pozitie pe care o ocupa si in 1989.

2. Informatori celebri cu verdict nul

Rodica Stanoiu, cunoscuta de Securitate sub numele de cod „Sanda”, fost ministru al Justiei, a contestat decizia la Curtea de Apel, motivind ca dosarul este fabricat si ca scrisul de pe notele informative nu este al ei, desi expertiza grafologica a dovedit constrariul. „Sanda” isi turna colegele de serviciu si avea angajament.

Mona Musca, alias „Dana”, a dat Securitatii 15 note informative despre studentii straini. A negat ca a facut politie politica si a contestat decizia in Tribunal, dar a pierdut procesul. Musca avea angajament si este singurul parlamentar care a parasit politica si forul legislativ din acest motiv.

Florica Bejinariu, judecator in CSM, se afla in proces de constestatie a deciziei de politie politica la Curtea de Apel, proces care, probabil, ca si in celelalte cazuri, se va suspenda.

Constantin Blaceanu Stolnici, alias „Laurentiu”, nu si-a recunoscut vinovatia, desi din dosar a reiesit ca a colaborat ani de zile cu Securitatea, fiind chiar remunerat pentru serviciile aduse. A fost cazul care a produs cea mai mare vilva anul trecut.


Verdicte de colaborare cu Securitatea au mai primit o serie de jurnalisti, precum Cornel Ivanciuc, cunoscuti oameni de cultura, Sorin Antohi, Eugen Uricaru, Mircea Iorgulescu, Cezar Ivanescu, Dan Chiachir, Dan Amedeo Lazarescu sau ambasadorul Romaniei la Viena, Andrei Hoisie. Lista este cu mult mai lunga. Ei i se adauga inaltii prelati, printre care Pimen, Andreicut, Corneanu, care au primit anul trecut de la CNSAS verdict de colaborare.

3. Bocarea dosarelor aflate pe teava CNSAS

Decizia Curtii pune lacat dosarelor aflate in lucru la CNSAS. Este vorba in primul rind de dosarele magistratilor, a caror verificare se apropia de final. Deja o serie de judecatori si procurori au primit verdict, dar asa cum spune Constantin Ticu Dumitrescu ar fi urmat citeva nume de rasunet. Printre acestea, inclusiv citeva de la Curtea Constitutionala.

4. Candidatii la alegeri scapa neverificati

Faptul ca legea a fost declarata neconstitutionala cu doar citeva luni inainte de alegerile locale, va face ca miile de candidati sa ramina neverificati. La fel se va intimpla si cu cei pentru alegerile generale.

5. Accesul la propriul dosar, interzis

Sutele de oameni care asteapta sa-si vada dosarul de urmarire intocmit de fosta Securitate vor fi lipsiti de acest drept prin desfiintarea CNSAS. La fel, institutia nu va mai putea da curs cererilor cetatenilor de a fi deconspirati cei care i-au turnat sau bagat in puscarie.



...



Ramai fara cuvinte cand vezi cum au transformat tara asta intr-o natie de lingai sau manelisti, cum nu mai exista respect, valori sau traditie, cum ramanem fara viitor sau cum ne-am vandut deja tot ce aveam pentru nimic. Unii au reusit in 5 ani sa faca imperii, ei au reusit in 17 sa ne transforme in sclavii si hotii Europei, cu familiile dezbinate, bolnave si indiferente la orice.

fara cuvinte.

[ild12]

nu cred ca e de sarit in apa inca.
probabil o sa apara o solutie care sa permita pastrarea institutiei si punerea de acord cu ceea ce spune cc.

[Erethorn]

Vreau sa vad cum iese societatea civila in strada impotriva acestor sobolani

Cred ca totul se reduce la ideea de mai sus. Iesim impotriva sobolanilor dau suntem noi insine sobolani si ne lasam calcati in picioare ?

Iar explicatia ? Nimic mai simplu:

Deja o serie de judecatori si procurori au primit verdict, dar asa cum spune Constantin Ticu Dumitrescu ar fi urmat citeva nume de rasunet. Printre acestea, inclusiv citeva de la Curtea Constitutionala.

[Extra3OO]

Tineretul e prea sedat de jocuri/tv/internet ca sa mai aiba principii, iar cei batrani nu au avut niciodata (altfel ar fi disparut la canal).. nu vad cine ar mai iesi in strada pentru ceva..

Ceilalti au rate la banca si probabil nu vor sa-l schimbe pe "sefu" de frica sa nu ramana pe drumuri din cauza schimbarilor structurale prea adanci ce ar trebui facute.


..

Suntem o natie de sclavi, si-au bagat .... prea multi in fondul nostru genetic ca sa mai ai cu ce sa te mandresti.

[kam1kaze]

Si daca-i desconspira pe securisti, ce? Ai vazut tu pe vreunu la puscarie? Tu chiar nu realizezi ce autoritate de rahat are cnsas... Ei il acuza pe Voiculescu de politie politica si asta ii desfinteaza...

Oricum degeaba s-a tot agitat voiculescu, el a fost dat in fapt, iar imaginea nu mai are cum sa si-o spele. Si ca sa nu uit; multa **** sclavilor lui Voiculescu, in frunte cu Badea (desi mie chiar imi place de el) pt ca i-au luat apararea si o sa i-o mai ia...

[ixtl]

Deja o serie de judecatori si procurori au primit verdict, dar asa cum spune Constantin Ticu Dumitrescu ar fi urmat citeva nume de rasunet. Printre acestea, inclusiv citeva de la Curtea Constitutionala.

Ce-i impiedica sa le faca publice acum, si cu argumentele de rigoare...?

[Megalomaniac]

Nu-i impiedica nimic, doar ca odata desfiintati, e ca si cum am vorbi noi acilisea pe forum!

[Omul cu cablul]

Cred ca e mai mult vorba de o actiune de imagine decit de una de forta sau de substanta. Ceea ce e exact ce se urmareste: mutarea problemei in planul imaginii, al 'parerii', al opiniilor partizane din cel moral si civic. Sau poate invers, obturarea planurilor respective prin suprapunerea de straturi mai subtiri sau groase de ceata multicolora. O noua lectie din lunga (re)educare a noastra, noroc de cei care mai pot chiuli.

[Helix]

Eh, ce spui tu in legatura cu consecintele desfintarii Consiliului e cam aiurea.

Consiliul nu este un organ juridic. Nu poate da verdicte, nu are autoritatea sa condamne pe nimeni.
Exact asta e problema de constitutionalitate care s-a ridicat (nu ca as fi de acord).

Din acest motiv faptul ca legea e declarata neconstitutionala, nu schimba cu nimic din ce s-a dezvaluit deja, nu are cum sa se aplice retroactiv pentru ca n-are la ce sa se aplice.

Nu cred ca exista vre-o problema in a reface legea astfel incat accesul la dosare sa fie garantat, nu exista nimic in constitutie care sa opreasca acest lucru.
Cheia in a trece de obiectiile Curtii Constitutionale e in a micsora responsabilitatile consiliului, si a da acces mai larg publicului la dosare.
Pana la urma responsabilitatea de a desconspira securistii care candideaza la functii publice e mai normal sa revina ziaristilor de exemplu, consiliul trebuie doar sa acorde acces.

Desigur trebuie sa existe vointa politica sa se refaca legea.

[Flat]

problema a fost intotdeauna in planul imaginii. CNSAS, ca si DNA, actioneaza fara efecte reale, primii pentru ca nu au autoritate juridica iar ceilalti pentru ca sunt incapabili

scenariul decurge intotdeauna la fel, x deranjeaza pe cineva
cnsas: x a facut politie politica
x: este o minciuna, nu consider ca am facut politie politica
ba da
ba nu
ba tu
ba pe-a ma-tii
etc

chiar mai intereseaza pe cineva cine a facut politie politica inainte de 89? pe mine nu, dar in caz ca pe altii da, sa faca dosarele alea in format pdf sau macar jpg (preferabil in ordinea descrescatoare a averilor subiectilor) si sa le urce la www.cnsas.ro/arhiva
asta trebuia sa fie obiectul activitatii institutiei de la bun inceput
pe mine ma intereseaza cine face politie politica acum, cine sunt ofiteri sub acoperire infiltrati ACUM in presa, in institutii ale statului, in consilii de administratie

[Strangelove]

pe mine ma intereseaza cati din fostii securisti si turnatori activeaza acum in viata politica, in magistratura, in presa si in biserica. din cate mi-am dat seama in astia 18 ani scursi de la revolutie, vechii securisti si turnatori lucreaza in continuare impreuna.

[Rover]

probabil o sa apara o solutie care sa permita pastrarea institutiei si punerea de acord cu ceea ce spune cc.

Da, o sa o faca un fel de arhiva de dosare, in care nu ai voie sa-ti vezi decat propriul dosar. Ma indoiesc ca Voiculescu vrea sa-si vada propriul dosar, iar altcineva nu mai are voie sa i-l vada.

Consiliul nu este un organ juridic. Nu poate da verdicte, nu are autoritatea sa condamne pe nimeni.
Exact asta e problema de constitutionalitate care s-a ridicat (nu ca as fi de acord).

Din acest motiv faptul ca legea e declarata neconstitutionala, nu schimba cu nimic din ce s-a dezvaluit deja, nu are cum sa se aplice retroactiv pentru ca n-are la ce sa se aplice.

Nu condamna pe nimeni. Problema aparea in momentul in care dadea verdict de politie politica (unii cu angajamente semnate), iar nenii aia dadusera anterior declaratie pe propria raspundere ca nu au facut politie politica. Fals in declaratii? Penal?

[Extra3OO]

Clauza salvgardarii pe justitie??

Prin 2004 (cand erau discutii aprinse pe tema acestei legi) tin minte ca UE a lasat sa se inteleaga cat se poate de clar ca nu are de gand sa se extinda cata vreme noi nu scapam de securistii de la putere (fostii inamici, actualii parteneri de afaceri ai unora). Doar nu credeti ca un Vadim Tudor sau Nastase si nationalismul de tip sovietic (care sa ne apere de dusmanul imperialist, cum suna placa celor doi mai nou) ar fi inspirat incredere unor investitori straini ce ar fi venit in Romania sa bage in fabrici sau lanturi de magazine, nu doar pentru a cumpara pe nimic hidrocentrale.

Ca sa nu mai zic de vederile de stanga, lipsa concurentei, semi oligarhi samd.

[PigBrother]

Voiculescu are dreptate, arhivele CNSAS sunt un pericol!

Scuzati-mi offtopicul, dar am zis ca nu este frumos sa rad singur

http://i30.tinypic.com/igf9m9.jpg

[ixtl]

De-abia astept ziua in care Curtea Constitutionala va decide ca Curtea Constitutionala este neconstitutionala.

[ild12]

Da, o sa o faca un fel de arhiva de dosare, in care nu ai voie sa-ti vezi decat propriul dosar. Ma indoiesc ca Voiculescu vrea sa-si vada propriul dosar, iar altcineva nu mai are voie sa i-l vada.
esti prea pesimist. aceasta e o buna tema de isterizare a unor grupuri, la fel cum erau teme ca alegerile fraudate sau cea de-a doua suspendare a lui basescu. lucrurile trebuie privite in evolutie. nu are nici o logica sa se indrepte inspre anularea tuturor deciziilor date pana acum de cnsas, si nici inspre inchiderea acesteia. e firesc/de bun simt/bine pentru toata lumea (desi pare la o privire fugara ca e bine pentru toti sa dispara institutia asta) sa se ajunga la un compromis. si nu unul tembel, de genul "nu poate vedea nimeni nimic" ci unul civilizat, care sa dea eventual puterea de decizie in mana unei instante, fara insa a restrictiona masiv accesul la informatia din dosare.

[Amyd]

Problema e ca oricum CNSAS a inceput sa functioneze incredibil de tarziu in istoria post-decembrista a Romaniei. Si acum ce a inceput sa faca va fi oprit, se va porni la discutat discutii si compromis compromisuri, stim cu totii ce fel de an e 2008, cat de bine conlucreaza politicienii nostri chiar si cand nu le tataie posteriorul, asa ca intr-un final probabil ca ceva similar cu CNSAS va reporni.

Dar daca acest lucru se va intampla peste vreo 2-3 ani, intr-o forma care ii restrange si mai mult posibilitatea de a desconspira viermii ce misuna printre noi...

[Made in China]

Da nu-i opreste nimeni sa faca publice informatiile pe care le au. Dar sa nu mai elibereze certificatele alea. Ce verdicte dau ei prin vot secret? Cum te poţi apăra de afirmaţiile lor? Dacă "greşesc" intenţionat (la comandă) sau pur şi simplu? În temeiul căror legi funcţioneaza? Ce e tâmpenia asta? Mai bine ne-am concentra pe ţepele date dupa 89, mi se pare cel putin la fel de grav cum s-au facut unele dintre averi, decât ce au făcut Mona Muscă sau Băsescu acum 30 de ani. Chiar şi Voiculescu cred că a făcut mai multe ilegalităţi după '89, decât înainte, când conducea o companie publică (Crescent) şi era încadrat ca militar în serviciile secrete ale vremii.

Dacă acum cei care au avut de suferit de pe urma activităţii CNSAS se apucă să deschidă dosare de judecată? Cine le plăteşte daune?

PS: se spune "deconspira".

[Amyd]

Daca te-ai obosit sa citesti decizia CCR, exceptiile de neconstitutionalitate admise se refera la articole care reglementeaza nu doar emiterea verdictelor de politie politica, ci articole care definesc functionarea CNSAS in intregime, felul in care e organizat, subordonarea fata de Parlament, definirea atributiilor sale, relatiile cu alte institutii ale statului si asa mai departe. In plus, ca tot au admis multele exceptii referitoare la diverse articole din lege, s-au decis sa incheie in forta si sa hotarasca ca 187/1999 in ansamblul ei este neconstitutionala, deci CNSAS nu mai are cum sa functioneze mai departe, nici daca s-ar limita sa publice studii istorice despre Securitate.

Cat despre verdicte, scrie in lege ce fel de verdicte dau, de aparat de aperi in instanta, asa cum face voios voiculescul, daca gresesc la comanda sunt pasibili de diversele pedepse specifice, de la calomnie la abuz in serviciu, de functionat functioneaza in temeiul 187/1999 plus ordonanta care modifica legea respectiv si tampenia asta e un lucru pe care Romania trebuia sa-l faca in 1991, nu in 2001. In rest, sunt convins ca cei care au facut politie politica inainte de '89 au continuat sa fie la fel de ingeri si dupa - n-au abuzat de informatiile la care au avut acces, n-au profitat de pozitiile pe care le obtinusera inainte, n-au mancat nici usturoi, nici gura nu le miroase.