Alegeri prezidentiale 2009

[Redy]

nu Basescu

[oldshooterman]

Originally Posted by Zarzavat

...noroc cu criza economica. prevad iesiri in strada la greu in cateva luni poate avem noroc de o linsare LIVE a jigodiilor.

Sint de aceeasi parere. Eu il votez pe Vadim! E singurul capabil sa faca un scandal care sa arunce toata tara in aer. Dupa care ar putea urma ceva pozitiv. (cu sau fara el)

[murfisor]

Originally Posted by Redy

nu Basescu

item cu toate ca l-am votat ultima data...
Din pacate nu-mi face cu ochiul nici un personaj de pe lista asa ca o sa votez cu raul cel mai mic (citat AXA), vedem la toamna care dintre ei se incadreaza la categoria asta.

[MYSTIK]

Originally Posted by Dad Savage

Duda in primul tur

Cam asa ceva si eu, doar ca as acorda atentie si lui Antonescu. Pe ala pe care-l vad ca face gratare cu bere si mici, spectacole si sex oral electoratului il descalific din prima. Demnitate inainte de toate, cand vine vorba de alegeri. Nu suport micii si berea electorale.

[Matrix]

Cristian Diaconescu, if available.

[oldshooterman]

Originally Posted by Matrix

Cristian Diaconescu, if available.

Asta e cu adevarat un tip serios si de calitate, dar nu cred ca ii va permite "partidul"!

[ild12]

in mod sigur nu, din moment ce partidul are candidat.

[stiller]

In mod sigur nu, din moment ce basina paternalista e la mare pret in toate partidele postdecembriste*. Daca ics e presedintele partidului, el e CANDIDATUL. E tatuca, e cel mai mare bibil din ze fokin' Universe.

* si predecembriste, dar macar aia aveau bunul simt sa admita ca partidu-i UNIC.

[ild12]

nu e o mare problema asta. pana la urma trebuie sa se adune in spatele unuia, e usor de banuit ca acesta va fi presedintele.

oricum, diaconescu probabil nici nu vrea sa se bage in treaba cu presedintia.
Posted via Mobile Device

[Daisy]

Originally Posted by ild12

in mod sigur nu, din moment ce partidul are candidat.

inca nu e sigur ce candidat are partidul Blog Patrasconiu

[oldshooterman]

Un singur lucru e cert: Oamenii de valoare "nu au loc" sau nu vor sa se bage la pozitii de genul asta. Isarescu era sa o incurce cind s-a bagat contra lui Iliescu, si se poate spune ca Isarescu sta bine cu "ouale"...

[ild12]

well, eu am fost intotdeauna de parere ca nastase e cea mai buna optiune a psd (si in general cea mai buna optiune) pentru presedintie.
having said that, mi-e greu sa cred scenariul. geoana are mandat de la congres, plus ca nu pare tipul care se da la o parte. iar fara acordul lui... povestea respectiva cade.
Posted via Mobile Device

[Bogdan_P]

Votez Basescu, probabil nu va fi nevoie sa o fac de doua ori la ce contracandidati are .

[Messire]

Nu cred ca exista niciun argument serios in favoarea lui basescu. Acest specimen de trista amintire ar trebui ingropat cat mai repede.

Antonescu nu cred ca este suficient de copt. Individ obscur, crescut in bucataria politicii, poate atrage simpatii numai prin compasiune. Activitatea sa politica aduce mai degraba cu un zgomot de fond. Desi face figura de idealist, un pic efeminat, simpatizat de babe, cu priza la tineri, inzestrat cu un discurs elocvent, cu greu poate fi socotit un tip pragmatic. Ma indoiesc ca mandatul sau ar depasi platitudinea si vaicarelile, desi sunt ferm convins ca o activitate sustinuta in opozitie pentru urmatorii 5 ani, i-ar aduce majoritatea voturilor la urmatoarele alegeri (din 2014), timp suficient pentru o maturizare completa.

Optiunea mea, evident, in virtutea principiului raului cel mai mic, este geoana. Desi nu astept de la el o activitate prodigioasa, cred ca este singurul care poate stopa declinul actual.

ild12, barfele din mass-media profetesc candidatura lui sorin oprescu.Desi improbabil, si inoportun in orizontul candidaturii, cred totusi ca ar putea fi introdus si el in poll.

[ild12]

m-am gandit sa-l introduc, insa pana la urma am decis sa pun in poll doar oameni care si-au exprimat clar intentia de a candida.

justifica un pic optiunea geoana. nu pare capabil sa-si conduca bine nici partidul.
Posted via Mobile Device

[avlad]

Originally Posted by Daisy

din pacate din 4 in 4 ani nu auzim decit "sunt foarte dezamagit" de unul si de altul. poate ar trebui sa va revizuiti asteptarile sau sa faceti ceva concret decit sa mergeti din dezamagire in dezamagire. cit o sa continuati asa? inca 20 de ani? asa vreti sa creasca si copiii vostri?

Ceea ce ne pune in miscare este speranta ca vom realiza ceva in viata noastra sau pentru copii nostri. Prefer sa fiu dezamagit din 4 in 4 ani dar sa-mi pastrez optimismul si deci speranta de mai bine decat sa ma resemnez din 4 in 4 ani ca n-am pe cine vota, toti sint la fel.

[AxA]

Originally Posted by Messire

Optiunea mea, evident, in virtutea principiului raului cel mai mic, este geoana.

Cu ce ti se pare mai bun Geoana decat Basescu? Chiar daca amandoi ar fi la fel de "rai", pana la urma unul este teoretic socialist si celalalt este teoretic liberal-democrat. Chiar sunt curios de opinia ta, pe care o apreciez.

[AStateOfMind]

Incep sa gandesc si eu ca Messire. Si ma apuca groaza. Mai bine nu votez.

[diablo81]

Cu toate defectele lui Basescu, eu nu vad nici macar un argument pentru Geoana. Nici macar ideea de "raul cel mai mic" nu e valabila. Tipul e un ratat.

Si in plus un guvern PSD, daca o sa castige Geoana, nu e o perspectiva prea placuta (chiar fata de nulitatea de guvern actuala).

"eu am fost intotdeauna de parere ca nastase e cea mai buna optiune a psd(si in general cea mai buna optiune)"

Oh, ffs.

[AxA]

In legislatia actuala a nu vota nu este o optiune. A nu vota nu inseamna NIMIC. Inseamna, extrapolat, a nu exista. Dupa cum imi spunea azi un bun prieten: "...eu as introduce chiar votul obligatoriu in Romania... cel putin pentru o vreme. Cam o suta de ani, asa, pana se asterne democratia..."