E corect ca Basescu sa faca un referendum in acelasi moment cu turul 2 al alegerilor?

[ild12]

democratii functionale exista si cu parlament bicameral si cu monocameral. ideea ca daca facem aceasta schimbare va fi brusc alta viata, nu prea are fundament. reducerea numarului de indivizi care misuna pe acolo... aia ar merge. insa mai important decat treaba respectiva e sa mergem catre "uninominale v2.0". fara liste ascunse, fara aberatii de reprezentativitate.

ca sa raspund la intrebarea din titlu, nu e corect. omul e acoperit insa din punct de vedere constitutional. macar atat...

[01st1]

Originally Posted by aurasdoom

Ok, ok, nu e eficient. De unde ai tras tu concluzia ca din cauza ca e bicameral este ineficient?

Da, hm ai dreptate.... Am scris gresit. De fapt trebuia sa scriu si pentru, in loc de tocmai. Evident ca nu numai de aia e ineficient, dar si de aia. In tarile civilizate, cele doua camere ale Parlamentului au atributiuni diferite, bine definite. La noi, parlamentul e otova, se trimit legi de la o camera la alta, depinde unde a nimerit prima data legea, si pina la urma se reunesc (ring a bell?), ca sa deblocheze.

[anark_i]

Originally Posted by ild12

omul e acoperit insa din punct de vedere constitutional. macar atat...

wrong, nu am auzit de nici o propunere din partea Guv sau Parl

Iniţiativa revizuiriiARTICOLUL 150
(1) Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de Preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot. (2) Cetăţenii care iniţiază revizuirea Constituţiei trebuie să provină din cel puţin jumătate din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe sau în municipiul Bucureşti trebuie să fie înregistrate cel puţin 20.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
Procedura de revizuireARTICOLUL 151
(1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere. (2) Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.
(3) Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.

[SickUser]

E corect ca CG sa-i faca propaganda electorala lui Basescu ? "Din 471 raman 300 de parlamentari. De ce le e frica, nu scapa. Hai la referendum!" Vai de capul nostru...

[ild12]

anark_i, presedintele poate initia un referendum fara acordul parlamentului. rezultatul nu e obligatoriu de luat in considerare, insa e un mesaj puternic venit de la populatie (in conditiile unei participari importante), care in mod normal nu poate fi ignorat.

[always]

Originally Posted by ild12

anark_i, presedintele poate initia un referendum fara acordul parlamentului. rezultatul nu e obligatoriu de luat in considerare, insa e un mesaj puternic venit de la populatie (in conditiile unei participari importante), care in mod normal nu poate fi ignorat.

Hmm, Constitutia zice altceva.
Zice ca rezultatele referendumului sunt cam obligatorii.

SuveranitateaARTICOLUL 2
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

[anark_i]

Originally Posted by ild12

anark_i, presedintele poate initia un referendum fara acordul parlamentului. rezultatul nu e obligatoriu de luat in considerare, insa e un mesaj puternic venit de la populatie (in conditiile unei participari importante), care in mod normal nu poate fi ignorat.

de acord, dar asta inseamna cheltuieli suplimentare destul de mari avand in vedere ca mai tebuie sa organizezi un referendum sa modifici consitutia dupa acest referendum consultativ.
Nu ar fi mai bine sa astepte si sa faca un referendum de revizuire direct ?

[always]

Originally Posted by anark_i

de acord, dar asta inseamna cheltuieli suplimentare destul de mari avand in vedere ca mai tebuie sa organizezi un referendum sa modifici consitutia dupa acest referendum consultativ.
Nu ar fi mai bine sa astepte si sa faca un referendum de revizuire direct ?

adica sa mai asteptam inca 20 de ani?

[stiller]

Originally Posted by ild12

ideea ca daca facem aceasta schimbare va fi brusc alta viata, nu prea are fundament. reducerea numarului de indivizi care misuna pe acolo... aia ar merge.

Nu am suficiente detalii pentru a decide in problema unicameral vs bicameral. Dar in cealalta privinta, cred ca cel putin o vreme de acum incolo, un Parlament cu un numar mai mic de parlamentari ar fi acelasi rahat cu alta palarie. Numai ca intretinerea palariei ar costa ceva mai putin. Asta chiar conteaza.

insa mai important decat treaba respectiva e sa mergem catre "uninominale v2.0".

Discutabil daca e mai important (poate e, poate nu), dar nu intr-atit de important incit sa sustii ca referendumul asta nu are sens. Acum sau alta data, e alta discutie. But honestly, daca Basescu nu s-ar folosi acum de referendum din ratiuni electorale, intrevezi o alta data la care acesta ar putea avea loc, intr-un orizont de timp rezonabil? Eu zic ca nu.

ca sa raspund la intrebarea din titlu, nu e corect.

E la fel de corect ca si utilizarea lui Johannis pe post de stindard "apolitic" de catre Antonescu () si mai ales de catre Geoana ().

[anark_i]

Originally Posted by always

adica sa mai asteptam inca 20 de ani?

nu, 1 luna sau 2 ? pana exista un presedinte nou si un guvern stabil (teoretic)

[stiller]

Originally Posted by .wp

Alo, pune frana .. eu am scris in post ce cred. Citeste tot. N-am o problema ca-s postate aici

Am citit tot si reiese ca ai o problema cu bannerele de pe CG, nu cu bannerele lui in general. As "risca" o opinie spunind ca ti-ai formulat prost ideea. Sau, uite, daca ti-e frica sa-l iei la cafteala pe owner, poti sa-l folosesti ca berbece pe SickUser. L-am vazut muscind din pereti adineauri, undeva pe-aci.

Daca esti sustinator base.. atunci iti inteleg scaparea :P

Da nene. Sint de la celula de criza online a PSD-ului. Ne-am mutat cu arme si bagaje la PD-L, ca astia platesc mai bine. Traiasca Ontanu, sefu' nostru.

[always]

Originally Posted by stiller

Da nene. Sint de la celula de criza online a PSD-ului. Ne-am mutat cu arme si bagaje la PD-L, ca astia platesc mai bine. Traiasca Ontanu, sefu' nostru.

De cand te banuiam stiller ....

[bibu]

Originally Posted by kalin

e corect sa fiu intampinat de zambetul chior a lui Base cand intru pe forumul CG ?
NU , NU este corect .

Ia-te de mana cu marcelino si razvratiti-va.

[01st1]

Mai e o chestie: corect sau incorect, referendumul va fi degeaba, pentru ca parlamentarii se vor caca in vointa alegatorilor, cum au facut si pentru uninominal. Am mai spus-o: suntem prizonierii lor. Solutia a coasa.

[kalin]

Originally Posted by stiller

..... Traiasca Ontanu, sefu' nostru.

hai acum poti sa-ti schimbi si userul in numele tau adevarat ..... 'traiti domn general v-am recunoscut
vedeti ca a meritat sa pupati iconitele alea pe banca la nationala ... sau erau poze cu Base ?

[always]

Originally Posted by 01st1

Mai e o chestie: corect sau incorect, referendumul va fi degeaba, pentru ca parlamentarii se vor caca in vointa alegatorilor, cum au facut si pentru uninominal. Am mai spus-o: suntem prizonierii lor. Solutia a coasa.

Nu's de ce am impresia ca pana la urma apare si la noi unul din ala de intra cu pistolul-mitraliera in parlament si curata cativa.
Atunci sa vezi nene munca!

[ild12]

Zice ca rezultatele referendumului sunt cam obligatorii.

daca sunt validate, adica daca participa suficienta lume la ele.

But honestly, daca Basescu nu s-ar folosi acum de referendum din ratiuni electorale, intrevezi o alta data la care acesta ar putea avea loc, intr-un orizont de timp rezonabil?

oricand se putea face in acesti 5 ani de mandat pe care i-a avut. oricand se poate face de acum incolo.

[stiller]

Originally Posted by kalin

a meritat sa pupati iconitele alea pe banca la nationala ... sau erau poze cu Base ?

Erau poze cu Base, ca io sint agnostic.
______

Originally Posted by ild12

oricand se putea face in acesti 5 ani de mandat pe care i-a avut. oricand se poate face de acum incolo.

Asta e teorie goala. Am intrebat daca intrevezi. Poti avansa o data, sau un interval la care ar putea avea loc - tinind cont ca in ultimii 5 ani, de exemplu, nici macar nu s-a pus problema, neexistind si alte ratiuni (de exemplu electorale) care sa-l justifice determine?

[Elendoras]

Hmm, Constitutia zice altceva.
Zice ca rezultatele referendumului sunt cam obligatorii.

Maestre, daca vrei sa afirmi ceva serios, afla ca esti pe langa. Ia citeste tu cu atentie articolele referitoare la Revizuirea constitutiei (fiindca asta se intampla; prin constitutie Romania are parlament bicameral)

daca sunt validate, adica daca participa suficienta lume la ele.

... si daca sunt validate de 2/3 din parlament.

E corect ca CG sa-i faca propaganda electorala lui Basescu ?

Pui intrebarea gresit. Intrebarea coresta este "e corect ca CG sa faca niste bani lejer pe seama unor prosti?" Cred ca iti poti da singur raspunsul la intrebare

[always]

Originally Posted by Elendoras

Maestre, daca vrei sa afirmi ceva serios, afla ca esti pe langa. Ia citeste tu cu atentie articolele referitoare la Revizuirea constitutiei (fiindca asta se intampla; prin constitutie Romania are parlament bicameral)


... si daca sunt validate de 2/3 din parlament.

Posibil sa ne pierdem in hatisul Constitutiei.

Daca nu sunt validate de parlament e nasol.
Adica prin referendum poporul isi exprima o optiune iar Parlamentul isi baga p...

Iese nasol. Adica o gramada de capital electoral pt Basescu.