De ce tancurile sovietice au ocolit Romania? - Page 4

Max_Kool · 18-07-2002, 00:49

m auzit ca mai aveam si alte arme secrete cum ar fi:crocodili de 20 de metri din canalizare,testoasele ninja,etc.

Hodoronc Tronc · 04-08-2002, 00:39

De aia cu laserul mi-a povestit bunicul meu acum 20 de ani ...

NUKE[D] · 04-08-2002, 01:11

Lunetistule si io sunt un pic pe conspiratii dar nu asa ca tine ....

Stii cum e: Sa dea domnu sa existe si se ne si bage in Nato....

h0stile · 05-08-2002, 12:45

le-a fost frica ma......prin paduri nu au luat-o ca erau vampiri iar pe sosele nu au avut curaj ca se ducea si tancu de la gropile noastre asa ca ce au zis hai sai ocolim ca nu merita sa stricam bunatate de tanc rusesc pe astia.

Sopra Tutt1 · 11-08-2002, 08:25

eu unul cred destul de mult in chestia cu laser-ul. M-am interesat prin liceu de asta... cei drept... mai mult intreband pe ai mai batrani.

Am aflat cum ca la moartea sa, Henri Coanda a lasat prin testament statului roman un diplomat cu documentatie... documentatie care probabil ca se referea la asa ceva. Acum nu shtiu daca era laser sau altceva... dar cred ca a fost ceva de ce rushii s-au speriat. Intre timp nu shtiu daca nu cumva au vandut romanashii nostri acest secret

... sau nu shtiu daca in ziua de azi, la cat de avansate sunt marile puteri... sa poata sa bata retragerea pentru ca ii sperie ceva

Max_Kool · 11-08-2002, 15:25

E chiar o prostie sa crezi in asa ceva.Daca noi aveam asa ceva cum de nu au si americanii asa ceva ca doar sunt de o mie de ori mai dezvoltati decta noi?

Rezare · 11-08-2002, 19:05

Noi suntem mai destepti si cu economia mai sanatoasa.....

de ce crezi ca nu aveam noi curent pe vremea lui ceasca? Dadea drumul la laser

.

NUKE[D] · 11-08-2002, 22:12

La ce "sutitori " sunt romansii nostrii cred ca rusnacii s-au temut ca ramana tankistii in pielea goala daca intra la noi . Bucatile de tanc au multiple intrebuintari pe la casele oamenilor....

Harald Hårfager · 12-08-2002, 05:24

Eu am vazut gard facut din bucati de aspersoare furate de pe camp

Cris · 12-08-2002, 08:12

Da, sigur, le-a fost frica la rusi sa trmita 10 tancuri in Romania sa "testeze" laserul romanesc, dar in schimb nu le-a fost frica sa arunce cite o bomba mica atomica peste niste soldati rusi care habar n-aveau sa vada care sunt efectele...

Terminati cu prostiile astea, stiti foarte bine ca in razboaie e o practica uzuala sa se testeze forta inamicului trimitind citeva unitati de sacrificiu in fata. In plus, daca romanii ar fi avut o asemenea arma fiti siguri ca trimiteau 120 de tancuri nu unu ca sa captureze arma. Si ar fi capturat una.

Rezare · 12-08-2002, 10:34

Le-ar fi capturat pe toate...nu una.A zis si Redman mai sus, o scula d-aia la vremea aia nu putea sa faca mai nimic in fata unei armate....de fapt nici acum un laser nu poate face mai nimic in fata unei armate, se foloseste la bombardament fix, gen orase, porturi chestii d-astea.

**Karg** · 12-08-2002, 12:11

/offtopic

Poate era montata pe frun OZENEU' sau ceva...

Masi27185 · 13-08-2002, 09:39

Check this out !

Quote:

The 'last secret of the cold war,' divulged by a former top Kremlin leader, reveals that President George Bush Senior was just as determined as his son Dubya to use armed force to oust a dictator who had furtively obtained a dirty atom bomb in 1989.
Just as George Bush Junior has his sights set on Iraq's Saddam Hussein, Bush Senior urged Moscow to unleash the Red Army to rid Romania of the dictator Nicolae Ceausescu.

After the peaceful velvet revolutions in Eastern Europe resulting in the rapid fall of communism in East Germany, Hungary, Czechoslovakia and Bulgaria, the tyrant Ceausescu grimly clung to power and set his murderous Securitate secret police on the peaceful demonstrators in Timisoara and Bucharest.

As thousands were being shot in the unequal street battles in December 1989, Bush Senior's hands were tied: however much he wanted, he could not intervene militarily in the backyard of the Soviet Union. The Yalta agreement had made that impossible.

[...]

Recently, the Sunday Herald uncovered incontrovertible proof that, shortly before his overthrow and execution, Ceausescu's scientists had developed a nuclear capability. With its east European empire in terminal crisis, the Kremlin was alarmed but reluctant to act. Washington wanted military action.

Ever since the bloody overthrow of Ceausescu, during which Moscow-backed communists like Ion Iliescu, Romania's present president, were deeply involved, there have been rumours that in the last days of Ceausescu's rule Romania had the technological know-how to produce atomic weapons. A recent report by Russia's FSI external intelligence service, based on the secret archives of the KGB, confirms communist Romania's nuclear capability.

What the fuck? Ce parere aveti?

Rezare · 13-08-2002, 09:53

yeah right...and pigs will fly like never seen before.....

noi nu suntem in stare sa ne construim nici centrala de la cernavoda singuri, dar stim sa ne facem/avem bombe nucleare?

.

buggy_ro · 13-08-2002, 11:01

E o mare diferenta intre o bomba atomica si o centrala atomica: prima trebe sa explodeze, cealalta nu prea

.
De povestea asta am mai auzit si eu si sincer nu stiu ce sa cred, oricum chestia este ca si rusii si americanii vroiau sa cam scape de tovarasu' prin '89. Asa ca cine stie poate o fi adevarat.

Cris · 13-08-2002, 12:07

Mai greu e sa faci materialele componente (uraniu imbogatit) decit bomba propriu-zisa. Probabil ca odata cu centrala atomica a aparut si posibilitatea creeri bombei atomice la noi. Nu m-ar mira ca centrala sa fi avut si alt rol in afara de a furniza electricitate...

Masi27185 · 13-08-2002, 12:11

Quote:

Originally posted by Cris
Mai greu e sa faci materialele componente (uraniu imbogatit) decit bomba propriu-zisa. Probabil ca odata cu centrala atomica a aparut si posibilitatea creeri bombei atomice la noi. Nu m-ar mira ca centrala sa fi avut si alt rol in afara de a furniza electricitate...

Quote:

In May 1989, scientists at Romania's secret nuclear research centre at Pitesti, disguised as a chemical plant, crossed the nuclear threshold and produced 2lbs of arms-grade plutonium sufficient for a dirty atom bomb.

Rezare · 13-08-2002, 12:14

mda, si ce bine ca au venit "fratii" nostri grijulii din Rusia si din America si ne-au adus pe calea cea buna....

Parerea mea este ca asta este doar un pretext (sau o scuza) pentru ceea ce au facut ei in 1989 in Romania.

Max_Kool · 14-08-2002, 00:09

Quote:

Originally posted by Masi27185
Check this out !

What the fuck? Ce parere aveti?

Chiar nu stiu ce sa cred. Oricum nu ar fi avut legatura cu invazia tancurilor rusesti ca aia era ipotetica mai demult. Si oricum daca e scris in sunday herald nu inseamna neaparat ca e adevarat.

Kerban · 14-08-2002, 10:07

Quote:

Originally posted by The Dragon of Erebor
La ce "sutitori " sunt romansii nostrii cred ca rusnacii s-au temut ca ramana tankistii in pielea goala daca intra la noi . Bucatile de tanc au multiple intrebuintari pe la casele oamenilor....

LOL ... Faza adevarate, prin 44-45 cand se retrageau nemtii de rusi au ciordit oltenii nostri un panzer de la nemti cu motorul caruia si acum le merge moara

Cand au venit rusii prin 48 sa ia armele de la populatie au venit alde astia cu panzeru

fara motor normal