View Poll Results: Cine va castiga razboiul?

Voters
92. You may not vote on this poll
  • Siria

    34 36.96%
  • Turcia (NATO)

    58 63.04%
Page 84 of 91 FirstFirst ... 347481828384858687 ... LastLast
Results 1,661 to 1,680 of 1819

Thread: Syria Uprising

  1. Back To Top | #1661
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Quote Originally Posted by taribobo View Post
    Ce link, ca e bbc live, repeta treaba asta cam la 30 de minute din diverse surse. Poti sa te uiti si singur, n`au pomenit de sursa lui olds.
    Nu mai aburi :

    http://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-43710303

    12:14

    Russia's defence ministry says preliminary information suggests that there were no civilian or military casualties in the air strikes.

    It says 71 of a total of 103 cruise missiles were intercepted by Syrian air defences. All the cruise missiles fired at four airfields were shot down while more than half of the missiles shot at two further airfields were also shot down.

  2. Back To Top | #1662
    Registered User taribobo's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Bucuresti
    Eu n`am auzit asa ceva live.
    We all are born stupid, but it takes a special person to remain that way.

  3. Back To Top | #1663
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Ai aflat acum. Sa trecem peste.

    Dupa cum spuneam : imaginea conteaza si nu adevarul.

  4. Back To Top | #1664
    broke Flat's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Underground
    ce penibil
    trebuia sa-i dea basescu niste sfaturi lu trump cum sa bâzâie un pic cand vorbea despre copiii si mamele atacati cu chimie de balaurul dictator

    imaginea us e praf incepand de azi sirienii pot sa joace tontoroiul pentru ca nimeni nu ii poate atinge
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Secretul succesului nu e democratia, cat un lider luminat.

  5. Back To Top | #1665
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Parearea chinezilor despre povestea asta: Syria strikes not a wise trump for Trump

    "People may have a sense of déjà vu when the US stands on moral high ground to "protect another country's civilians". On March 20, 2003, the US and its little brother launched the Iraq War with the excuse that Iraq had weapons of mass destruction.

    "Causing an estimated 460,000 casualties, the Iraq War did nothing good except for raising the approval ratings of then US president George W. Bush. Along with the wars in Afghanistan and Libya, the US and its allies successfully left more than 5.5 million people homeless, and created chaos and a political vacuum which eventually paved the way for extremists to establish the Islamic State, while European friends swallowed the bitter result of having refugees come in."

  6. Back To Top | #1666
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post
    "People may have a sense of déjà vu when the US stands on moral high ground to "protect another country's civilians".
    oamenii au un "deja vu" si cand aud de sovietici ca s-au dus in Siria la cererea guvernului legitim. norocul Siriei e ca e situata ceva mai departe de Rusia, nu la granita ei (cum era Afganistanul)
    Ignore list: Stagirioritic

  7. Back To Top | #1667
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Sirienii vor sarbatori astazi la nivel national faptul ca armata lor a reusit sa doboare majoritatea rachetelor agresorilor.(Imad Khamis - primul ministru)

  8. Back To Top | #1668
    Registered User BMF's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Plecat la ciordeala
    Îmi place numele pompos al obiectivului, sa vorbești de cercetare științifică intr-o țara in care locuitorii au probleme cu igiena corporală iar ulițele care duc la “centrul de cercetare” sunt accesibile cercetătorilor doar calare pe catar...
    Parca ar suna gen “Romanian Deep Space and Interplanetary Travel Agency”, cu sediul desigur la Măgurele.
    Posibil însă ca rușii sa aibă dreptate, ce e acolo sa nu fie opera rachetelor aliate ci un experiment sirian ratat. Gen ii invata un savant rus despre efectele benefice ale azotatului cu motorina.

  9. Back To Top | #1669
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post
    Sirienii vor sarbatori astazi la nivel national faptul ca armata lor a reusit sa doboare majoritatea rachetelor agresorilor.(Imad Khamis - primul ministru)
    Stii care este cel mai inalt pitic din lume?
    Piticul rus....
    Poate nu ai vazut din prima,uite oldshooterman ,doar pentru tine:
    https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=BWP&To=RUB


  10. Back To Top | #1670
    Registered User BMF's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Plecat la ciordeala
    Nu mai vorbiti de Rubla, deja rușii au trecut la o valuta mult mai valoroasa și stabilă, se numește HIF (Hârtie Igienica Folosită).

  11. Back To Top | #1671
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Quote Originally Posted by fakoruz View Post
    .


    Asta pentru ca s-a renunțat la tehnicile si tacticile militare învechite, armatele occidentale fiind adaptate la secolul 21 si la războiul împotriva terorii care implica mai multa mobilitate, lupte de gherila in care implica mai puține echipe de soldați răsfirate pe distante lungi ca-n Ghost Recon. Si teroriștii si rușii stiu asta.
    S-a terminat cu carnea de tun de la razboiul din Irak din 2003 de când americanii și-au dat seama ca nu cu armate terestre câștigi războiul împotriva insurgenților.


    Si poate ca au adus mai puține avioane si nave. Si ce daca? Sunt mai bine dotate tehnologic si apoi, planificarea e cheia. Au mai puține, dar toate avioanele scapa nevătămate din operatiunile militare după ce lovesc si doboară zeci de tinte.
    Războaiele de azi implică mai puțini soldați si mai multă tehnologie.

    Pana si Putin și-a dat seama din 2015 încoace când se lupta cu ISIS in Siria.
    Sunt mai mici pentru ca nu mai sunt bani. Un conflict major are nevoie de multi oameni si mult echipament, din fericire nu mai are nimeni asa ceva, cu exceptia chinezilor, dar aia nu sunt in stare inca sa "proiecteze" forta aia pe distante mari, deocamdata ...
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  12. Back To Top | #1672
    Registered User
    Join Date
    Sep 2001
    Location
    Brasov
    Asa, aparent fara legatura cu subiectul ma intreb de ce Arabia Saudita nu este bombardata pt crimele din Yemen?

    Si, la subiect, cred ca ar trebui sa place odata Bashar si acolitii lui si sa lase Siria pe mana democratiei fundamentaliste islamice. Ca doar asta era planul, nu?

  13. Back To Top | #1673
    Poate ma lamureste si pe mine cineva.
    Au zis americanii ca de mila civililor "omorati" chimic au tintit fabrici si laboratoare de arme chimice. Logica zice ca de distrugi asa ceva se elibereaza agentii ch. in imprejurimi cu potential de a omora zeci de mii de civili.
    Deci ?
    ** Sa fim iubitzi !!! **

  14. Back To Top | #1674
    precursorii unor substante periculoase nu sunt neaparat periculosi si ei.
    de exemplu, daca arunci chibrite aprinse in apa, nu se intampla nimic. dar daca separi apa in H si O, apoi te apuci sa arunci chibrite aprinse, sunt sanse mari sa ai parte de o explozie.
    Ignore list: Stagirioritic

  15. Back To Top | #1675
    Daca ai acolo maxim precursori si nu produs final , atunci inseamna ca nu functiona fabrica. Care era varianta lui Assad de altfel, ca o inchise din 2015 cand si-a predat si stocurile.
    Insa daca americanii erau asa de siguri ca asta inca mai fabrica cum de au riscat sa o atace? Era destul sa fie acolo 10 litri de ceva produs final si omorau 10 km patrati.
    ** Sa fim iubitzi !!! **

  16. Back To Top | #1676
    Quote Originally Posted by skyblue View Post
    Poate ma lamureste si pe mine cineva.
    Au zis americanii ca de mila civililor "omorati" chimic au tintit fabrici si laboratoare de arme chimice. Logica zice ca de distrugi asa ceva se elibereaza agentii ch. in imprejurimi cu potential de a omora zeci de mii de civili.
    Deci ?
    +
    Insa daca americanii erau asa de siguri ca asta inca mai fabrica cum de au riscat sa o atace? Era destul sa fie acolo 10 litri de ceva produs final si omorau 10 km patrati.
    Excelente intrebari.
    Personal am scapat din vedere aspectul.

    Daca se intampla evident era acuzat iar asurbanipal ala ca a dat cu gazu` grizu omorand acum mii din urmasii primelor civilizatii umane (iar aplaudacii confirmau ritos ca tot ala a dat si a facut)

  17. Back To Top | #1677
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Nu e asa usor de raspandit cu explozii la sol, una la mana.
    Si a doua, se stia de intentia de atacare de 3 zile, timp suficient pentru evacuare.

  18. Back To Top | #1678
    Registered User Irenicus's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Oradea
    Quote Originally Posted by skyblue View Post
    Daca ai acolo maxim precursori si nu produs final , atunci inseamna ca nu functiona fabrica. Care era varianta lui Assad de altfel, ca o inchise din 2015 cand si-a predat si stocurile.
    Insa daca americanii erau asa de siguri ca asta inca mai fabrica cum de au riscat sa o atace? Era destul sa fie acolo 10 litri de ceva produs final si omorau 10 km patrati.
    Amra chimica functioneaza pe principiul ca precursorii se elibereaza la momentul impactului si reactioneaza unul cu altul pentru ap roduce o substanta letala. Nu tine nimeni in depozit gaz letal gata fabricat.
    N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier

  19. Back To Top | #1679
    Impactului cu rachete .
    ** Sa fim iubitzi !!! **

  20. Back To Top | #1680
    strict in cazul sarin-ului, exista 2 precursori care nu sunt periculosi (cel putin nu la fel ca gazul sarin), dar daca sunt amestecati cum trebuie se pot transforma in gaz sarin.
    uite un articol despre asa ceva: Sarin-loaded bomb explodes in Iraq - World news - Mideast/N. Africa - Conflict in Iraq | NBC News
    two chemical components in the shell, which are designed to combine and create sarin during flight, did not mix properly or completely upon detonation
    in acel caz a fost eliberat putin gaz sarin, desi bomba in sine a explodat; asta deoarece sistemul a fost gandit sa foloseasca rotatia obuzului pt a combina precursorii.
    Ignore list: Stagirioritic

  1.  
Page 84 of 91 FirstFirst ... 347481828384858687 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •