View Poll Results: Cine va castiga razboiul?

Voters
92. You may not vote on this poll
  • Siria

    34 36.96%
  • Turcia (NATO)

    58 63.04%
Page 85 of 91 FirstFirst ... 357582838485868788 ... LastLast
Results 1,681 to 1,700 of 1819

Thread: Syria Uprising

  1. Back To Top | #1681
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Pana la urma a fost un mare fasss. Sau o demonstratie de tehnica militara, un fel de Syria weaponery expo 2018.

    Le-au dat cateva zile notice, nici o victima, ceva betoane distruse si milioane de $$$ arsi in operatiune.

    Toata lumea face party dupa: sirieni, rusi, americani.

  2. Back To Top | #1682
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Dublu.

  3. Back To Top | #1683
    Toate trei obiectivele au fost spulberate de rachete. Insa ma indoiesc ca era ceva important de distrus acolo.
    Singurele lucruri de luat de aici cu certitudine:
    1. Aliatii au facut un exercitiu de lupta live.
    2. I-au aratat lui Putin ca lucreaza unitar. Rusilor le vine mai usor sa latre cand e vorba doar de americani.
    3. Au aratat ca se pisa pe syrian air defenses. Dincolo de bullshit-ul spus pe la tv, imaginile din satelit arata altceva.
    4. Rusilor le tremura chilotii la fel de mult cand vine vorba de a escala conflictul, cu un tir de rachete propriu.

  4. Back To Top | #1684
    Asa e la americani, ca la magazinele de haine, trebuie cate o campanie sa ruleze stocurile, altfel incep corporatiile sa zgarie cu unghiile usile pe la casa alba.
    In caz ca au americanii vreo problema in viitor si devin vulnerabili, sper sa nu joace si Rusia fotbal cu ei folosind capul nostru, cum fac americanii cu sirienii.
    PS: Dar nu cred ca e cazul, ca la cat de curve sunt romanii, invatam toti rusa in cateva zile.

  5. Back To Top | #1685
    Quote Originally Posted by skyblue View Post
    Daca ai acolo maxim precursori si nu produs final , atunci inseamna ca nu functiona fabrica. Care era varianta lui Assad de altfel, ca o inchise din 2015 cand si-a predat si stocurile.
    Insa daca americanii erau asa de siguri ca asta inca mai fabrica cum de au riscat sa o atace? Era destul sa fie acolo 10 litri de ceva produs final si omorau 10 km patrati.
    Du-te la raionul de lipici. Vezi ca sunt unele cu 2 tuburi, scrie pe ambalaj sa le amesteci.

    Nu dicteaza logica, dicteaza rusofilia fara frontiere, opusul logicii

  6. Back To Top | #1686
    Quote Originally Posted by limelight View Post
    Asa e la americani, ca la magazinele de haine, trebuie cate o campanie sa ruleze stocurile, altfel incep corporatiile sa zgarie cu unghiile usile pe la casa alba.
    In caz ca au americanii vreo problema in viitor si devin vulnerabili, sper sa nu joace si Rusia fotbal cu ei folosind capul nostru, cum fac americanii cu sirienii.
    PS: Dar nu cred ca e cazul, ca la cat de curve sunt romanii, invatam toti rusa in cateva zile.
    Sa va traduc ce zice limelight.

    Unu, nu stie cum functioneaza industria de armament. Nu sta Raytheon fara contracte doar pentru ca sunt stocuri de rachete. Expira fizic, moral, voi calculati meleoane acolo si astia tocmai au tras cu chestii amortizate in contabilitate

    Zice "sper sa nu". El de fapt spera sa da. Pentru ca Rusia nambar oan undefeated, o romanta dubioasa cu parfum de sindrom Stockholm.

    Cand zice curve te-ai gandi ca vorbeste de slugi ruse ca Melescanu si Tariceanu. Nu, el e inca suparat ca nu a iesit revolutie cand a venit sorosistul de Ciolos PM.

  7. Back To Top | #1687
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    trebuie cate o campanie sa ruleze stocurile
    Alea o suta de rachete de croaziera(TLAM si alte tipuri) sunt fix pix. Strict matematic au distrugatoare/crucisatoare cu 64/96 de lansatoare (VLS cellss) nu stau sa caut exact. Acuma daca din alea 96 au sa zic 10 Tomahawk-uri(TLAM) pe fiecare nava si au vreo 80 de nave din clasele astea + cele de pe submarine mai punem si acolo vreo 10 TLAM x 40 de bucati submarine, rezulta un total de sa zic ~1200 TLAM, fara sa punem la socoteala aviatia. Deci au tras nici 10% din incarcatura lor in atacul asta, nu as zice ca ruleaza stocul.
    Mai ales pe saracia asta de bugete militare, Anglia nu are de ani de zile un portavion, asta de unde era cea mai mare putere navala acum o suta de ani.
    Germania are 400 de tancuri si rusii arunca cu bombe din al doilea razboi mondial in Siria, ca altceva nu isi permit/nu vor sa foloseasca.

    De jucat cu noi, se pot juca rusii sau chiar si turcii sau ungurii, nu mai zic de sarbi sau bulgari si fratii lor de la nord, ucrainienii, de departe cel mai mare dezavantaj al nostru e pozitia geografica, inconjurati de slavi.
    Suntem la mijloc intre "ei" si "noi" si am avea nevoie de conducatori foarte destepti sa balanseze relatiile cu China, Rusia, UE si SUA.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  8. Back To Top | #1688
    Registered User BMF's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Plecat la ciordeala
    Trei observatii:
    1. Presa internationala deja i-a catalogat pe mujici "cowards". Asta spune multe referitor la viitorul lor in Siria.
    2. Sa schimbe careva elementele poll-ului, Turcia nu mai e de facto NATO.
    3. No more Russia => no more problems => no more Raytheon/Lockheed Martin etc. Daca o iei de la coada la cap, eu cred ca ultimii ii iubesc f mult pe primii.

    Comentarii din public:
    I spent 12 years as lead designer for the fuze used in the L-M JASSM missile. During field tests I witnessed an inert missile launched from a plane and laser guided to a simulated bunker door about three miles away. It was a dead-center strike. A second plane then launched another missile from that distance and it went through the same hole in the door. Quite impressive.
    Un atac similar cu o racheta sovietica de precizie ar largi usa de la bunker cu cativa kilometri. Ceva imi spune ca tine de cultura si finete.
    Last edited by BMF; 15-04-2018 at 09:58.
    You'll float down here. We all float down here. Yes, we do!

  9. Back To Top | #1689
    Quote Originally Posted by BMF View Post
    Un atac similar cu o racheta sovietica de precizie ar largi usa de la bunker cu cativa kilometri.
    Nu largi, rata si pune pe Tariceanu sa deschida usa buncarului ca sa poata intra.

  10. Back To Top | #1690
    Registered User droopy_ro's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Bucharest
    Alea sovietice ma indoiesc ca mai functioneaza.
    3. No more Russia => no more problems => no more Raytheon/Lockheed Martin etc.
    China, Iran sau Coreea de Nord, pe langa ISIS si alti jegosi, americanii/NATO folosesc arme scumpe, de precizie mare, ca sa minimizeze pagubele colaterale in aproape toate cazurile, pe cand rusii dau cu FAB-500 peste orase in Siria de zici ca e anul 1945.
    Last edited by droopy_ro; 15-04-2018 at 10:44.
    "You want me to fly in the back of a little tiny fighter aircraft with a crazy fighter pilot who thinks he's invincible, home in on a SAM site in North Vietnam, and shoot it before it shoots me, you gotta be shitting me!"
    - Captain Jack Donovan

  11. Back To Top | #1691
    Na tehnologie ruseasca. Asta folosesc rusii in anul domnului 2018 in Siria.

    Belching smoke through the Channel, Russian aircraft carrier so unreliable it sails with its own breakdown tug

    Nato officials have said the russian deployment is the largest since cold war and designed to demonstrate Moscow’s military might as well as blitz the only large rebel-held city in Syria.

    The ageing Russian aircraft carrier that sailed through the English Channel escorted by the Royal Navy has been plagued by years of technical problems and is accompanied everywhere by a tug in case it breaks down.
    The plumbing is so bad on the 55,000 ton Admiral Kuznetsov that many of its toilets cannot be used.

    The vessel is powered by steam turbines and turbo-pressurized boilers that are so unreliable that it is accompanied by a large ocean-going tug whenever it deploys, in case it breaks down.

    “She’s a big, fast and impressive ship with capable jets and she’s going to war in Syria.” HAHAHAHAHAHA

  12. Back To Top | #1692

  13. Back To Top | #1693
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Pana la urma a fost un mare fasss. Sau o demonstratie de tehnica militara, un fel de Syria weaponery expo 2018.
    Le-au dat cateva zile notice, nici o victima, ceva betoane distruse si milioane de $$$ arsi in operatiune.
    Toata lumea face party dupa: sirieni, rusi, americani.
    Cam asa imi pare si mie.
    In plus arma chimica vad ca devine soricel de carton: toate atacurile astea chimice sunt facute cu cantitati minuscule (cateva zeci de morti raporteaza chiar "victima", deh) ba chiar sunt substante din antichitatea armei chimice gen: atat de periculoase ca ne putem decontamina facand pipi unu pe altu.

    Partea care imi place este ca maharimea respecta batranul consemn: nu ne pocnim direct, sa nu ajungem la grozavie.
    In contextul asta punctul 3, scris de colegul BMF, pare foarte valabil.
    Adica: trebuie sa avem tensiune, da?

    Tensiunea are mari avantaje.
    - Occidentul are sperietoarea cu care se mentine grasimea pe fundul nascatorilor de arme si are impaunarea (necesara electoral) ca luptam pentru stratosfericele principii.
    - Rusia are sanctiuni delicioase gen: oligarhu`nu mai pupa coasta de azur/conturi in banci straine (practic oligarhu`e obligat sa faca frumos la putin ca nu are alternativa ) basca poporul rus vede cu stupoare postari de genul "un rus bun este un rus mort" sau "astept ca rusia sa aibe 10kmp" => cine e salavatoru` nost`? Putin. El ne scapa de moarte si de 10kmp.

  14. Back To Top | #1694
    Quote Originally Posted by GeraldKlein View Post
    In plus arma chimica vad ca devine soricel de carton: toate atacurile astea chimice sunt facute cu cantitati minuscule (cateva zeci de morti raporteaza chiar "victima", deh) ba chiar sunt substante din antichitatea armei chimice gen: atat de periculoase ca ne putem decontamina facand pipi unu pe altu.
    Makes sense, no? Doar Rusia mai foloseste arme din mileniul trecut, lol.

  15. Back To Top | #1695
    Registered User BMF's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Plecat la ciordeala
    Quote Originally Posted by GeraldKlein View Post
    Adica: trebuie sa avem tensiune, da?

    Tensiunea are mari avantaje.
    - Occidentul are sperietoarea cu care se mentine grasimea pe fundul nascatorilor de arme si are impaunarea (necesara electoral) ca luptam pentru stratosfericele principii.
    - Rusia are sanctiuni delicioase gen: oligarhu`nu mai pupa coasta de azur/conturi in banci straine (practic oligarhu`e obligat sa faca frumos la putin ca nu are alternativa ) basca poporul rus vede cu stupoare postari de genul "un rus bun este un rus mort" sau "astept ca rusia sa aibe 10kmp" => cine e salavatoru` nost`? Putin. El ne scapa de moarte si de 10kmp.
    Adevarul trist e ca suntem prea mici sa ignoram USA sau URSS. In plus suntem fix la jumatea tirului dintre ei. Therefore, we have to pick a side.
    Ar fi atat de pacat sa repetam prostia din 1945, cand ne-am vandut unui popor atat de prost si inutil. Din natia aia nu a provenit nimic, niciodata; toata viata lor s-au chinuit sa isi tina oarecum taramurile triste si reci sub control.

    Am zis si o repet, am fost in ambele tari. In URSS e pur si simplu o mare puscarie, oamenii se urasc pana si intre ei, sunt extrem de nepoliticosi, saracia e la mare moda si traiesc undeva la nivelul Romaniei dinainte de 1990. Infrastructura la pamant, lene masiva, toti pusi pe capatuit rapid. E o natie care se autocanibalizeaza, evitarea unui razboi cu ei si izolarea internationala ar duce la rezolvarea de la sine a problemei. Nu se poate vorbi de coeziune nationala sau patriotism, pana si la Stalingrad stateau ai lor cu mitraliera in spate ca sa se asigure ca nu ii lasa dragostea de tara pe traseu. Au fost in stare sa isi sacrifice proprii oameni pentru ca inamicul sa consume munitia... la naiba, gloantele sunt mai pretioase ca oamenii.

    Primii care le dau la gioale sunt ai lor: aproape fiecare ban facut de oligarhi e scos peste hotare si investit in cladiri scumpe prin Germania, UK, Elvetia, Franta. Think Dragnea, dar la o magnitudine planetara, ala e un gainar pe langa ei. Banii aia puteau fi bagati in economia lor si ridicat nivelul infrastructurii, educatiei, industriei... dar nu, am mai zis: ei se urasc de moarte intre ei. O gandire asemanatoare celei islamice/musulmane: familia conteaza, restul sa moara. Au foarte multe in comun.

    Cu cei scapati peste granita mai am intalniri din cand in cand, sunt badarani, nu saluta, stau incruntati, daca zambesti sau razi te iau de idiot. In plus considera ca Putin e cel mai tare conducator din lume, dar nu imi pot raspunde la intrebarea: "then why the fuck are you not at home?". Asta i-a transformat suta de ani de comunism in care traiesc, lupta pentru supravietuire, hrana etc e la ei acasa.
    Last edited by BMF; 15-04-2018 at 12:33.
    You'll float down here. We all float down here. Yes, we do!

  16. Back To Top | #1696
    Registered User taribobo's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by BMF View Post
    Au avut Elbrus si Baikal. Au facut si ai nostri reverse engineering pe ele, exploiturile sunt pregatite etc.
    Am fost si in URSS, si in US, de mai multe ori chiar, pot face o comparatie, e vorba de iad vs rai.
    E o inchisoare mare de tot, toti vor sa evadeze, toti se urasc intre ei, de moarte chiar. Cam ca si la noi, elitele sunt borfasi sau buticari, daca ii scoti 5 metri peste granita fie mor de foame fie sunt saltati de interpol. Nu se poate vorbi de stat, e un soi de federatie de factiuni mafiote. Aparatul de stat e un fel de vehicul de obtinere a unor prerogative de genul dreptul sa ai arma sau sa interceptezi convorbiri telefonice, dar fiecare lucreaza pentru o grupare "privata". Clasa de mijloc e subtire, exista acolo oameni destepti si inimosi dar sunt calcati cu cizma pe gat si atunci prefera, ca si la noi, sa plece. Omul mediu insa e gen Homo Teleormanensis de la noi, incurajat sa lucreze la stat (in mod sistematic economia e centralizata) si sa se multumeasca cu putin.
    Macroeconomic vorbind, tara nu produce nimic. Banii sunt concentrati in mainile a cateva sute de indivizi, se bazeaza in principiu pe export de materii prime pe care le obtin exclusiv cu utilaje de import. In rest, tehnologic sunt 1000% dependenti de Vest, indiferent de cat de mari se dau.
    Demografic sunt in cadere abrupta, majoritatea au probleme hormonale (performanta in sport fara steroizi e din start exclusa, obezitatea e intalnita frecvent pana si in armata). Femeile le pleaca pe capete ca si mail order brides sau la prostitutie in Vest. Motivatia e dubla: barbatii sunt violenti si saraci iar speranta de a duce o viata decenta e f mica.
    Coruptia e endemica. La fel si sclavia si traficul de fiinte umane, daca citim statisticile internationale. Nici o surpriza, au trecut direct de la Evul mediu la comunism, iar de la comunism la nici ei nu stiu ce.
    Barbatii cauta si ei sa plece, cam orice de valoare (case, masini) se cumpara acolo doar cu valuta forte, care se obtine greu. Multi pleaca sa stranga niste euro sau dolari daca au noroc si se intorc sa isi cumpere apartamente.
    Asa cum e acum, tara e pierduta, matematic vorbind o repopulare e din pacate solutia cea mai rapida. Desigur, exista si solutia care a fost la noi, dar le va lua 50 ani si 2 generatii sa schimbe mentalitatea de "da-mi, nene", dar asta presupune eliminarea capabilitatilor militare, deoarece le da falsa impresie de autosuficienta. Trebuie dezarmati fara pierderi umane si lasati sa se decida, fie se civilizeaza, fie sa fie izolati pana fac implozie. Nu sustin violenta, consider ca trebuie salvati dar trebuie sa accepte si ei asta.
    Apocalipsa domne, te intersectezi perfect cu traforaj care descrie romania sub psd. Imi si imaginez 140 mil de oameni, stau ca tampitii cand ar putea oricand sa plece din tara. Apropo, am fost la moscova, n`am vazut nici o tragedie live si nici nu mi`a lasat senzatia de iad.
    We all are born stupid, but it takes a special person to remain that way.

  17. Back To Top | #1697
    Registered User BMF's Avatar
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Plecat la ciordeala
    taribobo, din partea mea te poti muta linistit acolo.
    You'll float down here. We all float down here. Yes, we do!

  18. Back To Top | #1698
    Registered User Necrosero's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    La o bere cu D-zeu
    Quote Originally Posted by BMF View Post
    Adevarul trist e ca suntem prea mici sa ignoram USA sau URSS. In plus suntem fix la jumatea tirului dintre ei. Therefore, we have to pick a side.
    Ar fi atat de pacat sa repetam prostia din 1945, cand ne-am vandut unui popor atat de prost si inutil. Din natia aia nu a provenit nimic, niciodata; toata viata lor s-au chinuit sa isi tina oarecum taramurile triste si reci sub control.

    Am zis si o repet, am fost in ambele tari. In URSS e pur si simplu o mare puscarie, oamenii se urasc pana si intre ei, sunt extrem de nepoliticosi, saracia e la mare moda si traiesc undeva la nivelul Romaniei dinainte de 1990. Infrastructura la pamant, lene masiva, toti pusi pe capatuit rapid. E o natie care se autocanibalizeaza, evitarea unui razboi cu ei si izolarea internationala ar duce la rezolvarea de la sine a problemei. Nu se poate vorbi de coeziune nationala sau patriotism, pana si la Stalingrad stateau ai lor cu mitraliera in spate ca sa se asigure ca nu ii lasa dragostea de tara pe traseu. Au fost in stare sa isi sacrifice proprii oameni pentru ca inamicul sa consume munitia... la naiba, gloantele sunt mai pretioase ca oamenii.

    Primii care le dau la gioale sunt ai lor: aproape fiecare ban facut de oligarhi e scos peste hotare si investit in cladiri scumpe prin Germania, UK, Elvetia, Franta. Think Dragnea, dar la o magnitudine planetara, ala e un gainar pe langa ei. Banii aia puteau fi bagati in economia lor si ridicat nivelul infrastructurii, educatiei, industriei... dar nu, am mai zis: ei se urasc de moarte intre ei. O gandire asemanatoare celei islamice/musulmane: familia conteaza, restul sa moara. Au foarte multe in comun.

    Cu cei scapati peste granita mai am intalniri din cand in cand, sunt badarani, nu saluta, stau incruntati, daca zambesti sau razi te iau de idiot. In plus considera ca Putin e cel mai tare conducator din lume, dar nu imi pot raspunde la intrebarea: "then why the fuck are you not at home?". Asta i-a transformat suta de ani de comunism in care traiesc, lupta pentru supravietuire, hrana etc e la ei acasa.
    Culmea e ca fix asa isi descria tara un prieten rus care a scapat de acolo. A, si mai zicea ceva: e dezastru cu alcoolul, au o mare problema cu pustii de 14-15 ani care sunt deja alcoolici.

  19. Back To Top | #1699
    Quote Originally Posted by taribobo View Post
    Apocalipsa domne, te intersectezi perfect cu traforaj care descrie romania sub psd. Imi si imaginez 140 mil de oameni, stau ca tampitii cand ar putea oricand sa plece din tara. Apropo, am fost la moscova, n`am vazut nici o tragedie live si nici nu mi`a lasat senzatia de iad.
    Nu ai cum sa intelegi pentru ca esti parte a problemei, vorba lui Godel.
    Deci da, te-ai integra super in Rusia, go for it.

  20. Back To Top | #1700
    Quote Originally Posted by taribobo View Post
    Apocalipsa domne, te intersectezi perfect cu traforaj care descrie romania sub psd. Imi si imaginez 140 mil de oameni, stau ca tampitii cand ar putea oricand sa plece din tara.
    Unde sa plece boss ca lor nu le da nimeni pasaport. Deocamdata vezi ca romanii fug din pesedistan, daca ar avea rusii unde sa fuga, oioioioioi.

  1.  
Page 85 of 91 FirstFirst ... 357582838485868788 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •