Se strange latul in jurul matrozului general

Dupa doi ani de ancheta si la 13 ani de la derularea afacerii,
Traian Basescu, inculpat oficial pentru "disparitia" a 16 nave


* In dosarul "Flota", care a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie, mai sunt acuzate alte 79 de persoane * Prejudiciul estimat de PNA: peste 11 mii de miliarde de lei * Basescu sustine ca a actionat in baza documentelor semnate de Adrian Nastase, pe atunci ministru de Externe


Dupa doi ani de ancheta, dosarul "Flota", instrumentat de PNA, a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Printre cele 80 de persoane acuzate in dosar sunt nume sonore, cum ar fi actualul primar general al Capitalei si lider al PD, Traian Basescu, fostii ministri ai Transporturilor Paul Teodoru, Aurel Novac, fostul sef al FPS Radu Sarbu, dar si "locotenentii" sai Alin Giurgiu si Nicolae Mihail Dimonie, ca si alti 17 fepesisti, fostii secretari de stat Marinescu Calin Dragomir, Marinescu Gheorghe Adrian si Viorel Oancea, oameni de afaceri precum Adolf Baclea si Dumitru Verioti, diplomatul Mihai Rasica (secretar unu al Ambasadei Romaniei din Atena - Grecia), dar si directori generali, inalti functionari de stat, membri ai Consiliului de Administratie si ai Comitetului Director, conducatori ai altor institutii si structuri care au activat in AGA de la CNM Petromin SA. Toti acestia sunt acuzati de instrainarea ilegala a 16 nave romanesti, fapta pentru care s-a creat statului roman o paguba de peste 11 mii de miliarde de lei, arata comunicatul PNA. Traian Basescu este al 33-lea inculpat al acestui dosar format din 192 de volume, continand aproape 50.000 de pagini. In culpa lui, anchetatorii au gasit "negocierea" intregii afaceri inca de la inceput, in prima parte a anului 1991, cu Calin Marinescu, pentru ca apoi Basescu sa o conduca singur, prin "asumarea ilegala a functiei de director/presedinte al Board of Directors al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas, concomitent cu indeplinirea functiei de ministru". Procurorii PNA considera ca Traian Basescu, secretar de stat si, la scurt timp, ministru al Transporturilor, nu avea abilitatea legala si nici mandat expres, aprobat de Guvernul Romaniei, pentru angajarea autoritatii statului roman la realizarea asocierii cu partener privat in strainatate si, cu atat mai putin, pentru semnarea de documente, pe baza carora a negociat si, in continuare, s-a autoaprobat conducator al societatii mixte. Potrivit Decretului 52/1975, in vigoare, aceasta asociere nu putea fi facuta decat prin Hotarare de Guvern, in deplina concordanta cu conditiile statuate de Banca Nationala cu privire la regimul investitiilor de capital ale Romaniei in strainatate. In plus, anchetatorii au mai subliniat ca Traian Basescu "si-a preconstituit conditiile de a actiona in sensul aratat" inca de pe vremea cand era subsecretar de stat si a fost insarcinat sa numeasca componenta CIS-CNM Petromin SA, ocazie cu care ar fi adaugat ilegal printre atributiile CIS si pe aceea de a aproba asocierile externe, care revenea in realitate doar Guvernului Romaniei. La emiterea ordinelor ilegale prin care a fost schimbat regimul de arborare a pavilionului roman si radierea din Registrul Matricol Roman a celor 16 nave maritime - fapt ce le-a pus sub controlul Christiania Bank Oslo, cu titlu de garantii corporale, prin ipotecare directa si colaterala, cu scopul pierderii acestora prin vanzare directa din Liberia si fara incasarea vreunui venit -, Traian Basescu a conlucrat cu inculpatul Marinescu Calin Dragomir, care, imediat dupa perfectarea afacerii cu grupul de firme Torvald Klaveness Oslo (iunie 1991), a ajuns secretar de stat, sef al Departamentului Transporturi Navale din M.T. si concomitent membru in CIS si presedinte al CA - CNM Petromin SA. "Ambii inculpati, uzand de autoritatea functiilor indeplinite in acea perioada si profitand de modul in care erau percepute in perioada imediat urmatoare evenimentelor din decembrie 1989, au atras cu usurinta participarea celorlalti inculpati la participarea in conducerile societatilor constituite in Liberia, in interesul exclusiv al partenerului extern, si la comiterea numeroaselor incalcari ale legii, excluzand orice control al statului roman asupra navelor". Tot pe seama disfunctiilor si aparentelor create prin abateri de la normele legale interne si internationale privind navigatia civila si proprietatea specifica a navelor maritime, "au actionat, cu stiinta, succesiv, si ceilalti inculpati cu functii ministeriale si inalti functionari ai Fondului Proprietatii de Stat, actionar majoritar, in numele statului roman, la CNM Petromin SA". Tot din documentele de la dosar rezulta ca Traian Basescu, in timp ce indeplinea concomitent functia de ministru al Transporturilor, dar si pe cea de mare sef pe la Petroklav Inc. Bahamas (calitate care ii dadea drept de dispozitie si operare in contul bancar al acestei societati mixte), ar fi permis alimentarea nejustificata a contului firmei cu 500 mii de dolari de la o firma cu care nu avea nici o relatie comerciala si la doua luni de zile dupa ce Petroklav a incetat orice activitate. Practic, PNA considera ca derularea afacerii s-a concretizat in comiterea de infractiuni precum abuz in serviciu in forma calificata, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, diminuarea nejustificata a valorii de vanzare a unor active din capitalul de stat, inselaciune si delapidare, pentru care au fost inculpate cele 80 de persoane. Si asta nu este tot, alte 51 de persoane fiind sub lupa PNA, intr-un dosar separat de cercetare. Cat despre cele peste 11.000 de miliarde de lei paguba (echivalentul a peste 324 de milioane de dolari), procurorii au cerut magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa dispuna recuperarea lor din averile celor 80 de inculpati. Traian Basescu a declarat pentru Mediafax ca nu a incalcat legea, apreciind ca acuzatiile ce i se aduc in dosarul "Flota" reprezinta o incercare de discreditare a unui adversar politic inaintea alegerilor generale. El a sustinut ca nici in calitate de secretar de stat, nici in calitate de ministru al Transporturilor nu a actionat decat in conformitate cu legile postdecembriste si in acord cu protocolul Comisiei mixte romano-norvegiene, semnat chiar de ministrul de Externe din acea vreme, Adrian Nastase.


Sotia lui Novac: Doamne fereste sa vorbim ce stim noi despre flota!


Fostul ministru al Transporturilor Aurel Novac, inculpat in cazul Flota, nu a putut fi contactat, marti, la telefonul sau mobil raspunzand o persoana care s-a recomandat ca fiind sotia lui si care a afirmat ca instrumentarea acestui dosar este "o comanda politica". Sotia lui Aurel Novac a spus ca jurnalistii nu vor putea vorbi cu fostul ministru al Transporturilor. "Nu o sa vorbiti cu el. Lasati-l in pace. Sa intrebati cine a dat comanda politica si, daca se simte cineva cu musca pe caciula, sa spuna", a afirmat sotia lui Novac. Ea a mai spus ca "oamenii cinstiti nu au loc in aceasta tara". "Doamne fereste sa vorbim ce stim noi despre flota, sa vedeti hotii din tara asta!", a afirmat, de asemenea, sotia lui Aurel Novac, dupa care a inchis telefonul. Nici fostul ministru al Transporturilor Paul Teodoru, inculpat si el in cazul Flota, nu a putut fi contactat, la telefonul sau raspunzand tot o femeie, care a spus ca acesta este plecat, nu stie cand va reveni si ca nu poate indica nici o modalitate de a-l contacta.

http://www.adevarulonline.ro/index.j...ticle_id=92758

inainte de a vorbi despre "comanda politica" si altele asemenea, cititi cu atentie articolul, mai ales partea in care sunt descrise pe larg faptele de natura penala comise de Basescu.

[AStateOfMind]

. Balaurul, te doare rau maica? Ca PSD-ul pierde teren la greu? E dureros, shtiu. Lasa ca mai sunt shanse. Ce spui de fostul Ministru de justitie, care si-a vandut casa catre stat? Hmmm, nu intra la afaceri ilegale, abuz in serviciu si asha mai departe? De ce oare PNA-ul NU s-a sesizat? Ce spui de averea lui nastase? A fost ea acumulata pe cai legale? De ce PNA_ul nu se sesizeaza. Ma rog, sunt sute de cazuri in care PNA-ul ar avea ceva de spus, dar ... taman pe basescu l-au gasit vinovat.

Balaure, dar daca procesul se termina pana in toamna, si basescu scapa fata curata, realizezi ce se va intampla?

Va fi un adevarat BOOM pro-basescu .

Iar daca ce se spune e adevarat, si basescu se duce acolo unde trebuie (repet, DACA este adevarat) atunci va trage si pe altii dupa el - se pare ca nici bombonel nu e strain de afacere (de ce nu ma mira?).

De afacerea de la Portile de Fier II de ce nu spui nimic, balaure? Sau de lantul de hidrocentrale, sau de Aro, sau de ... sau de ... sau de ... .

ProPSD.

[Adi[CG]]

Oricum PSD-ul a iesit invingator, a spus si Nastase la conferinta dupa locale.
Matrozul si restul gastii in curand dupa gratii, desi oricum nici nu pupau vreun loc in parlament la toamna ... PSD 90-92% asta e clar din sondaje si se vede ... salariu minim triplat, cel mediu dublat in cateva luni ... se ieftinesc toate vazand cu ochii.
E de bine, ce mai !

[Sektor]

Oh, f****ing s**t, here it begins! again... :|

dupa cum era de asteptat, nici un comentariu la obiect . continuati baieti, continuati.

[Bogotta]

Originally Posted by balaurul

"Doamne fereste sa vorbim ce stim noi despre flota, sa vedeti hotii din tara asta!", a afirmat, de asemenea, sotia lui Aurel Novac, dupa care a inchis telefonul.

Mi se pare cea mai concludenta fraza si care exprima realitatea situatiei in acelasi timp. Daca se va continua ancheta si vor intra cativa la racoare, sigur se vor face si alte dezvaluiri. Parerea mea este ca se vor opri lucrurile un pic mai repede decat ne asteptam.

[zetu]

cred ca daca era basescu vinovat cu ceva in dosarul flota.. il insfacau demult. in schimb folosesc dosarul ca unealta politica.. cand basescu mai creste in sondaje.. pac scot dosarul. la fel ca atunci cand in campania pt. bucuresti a fost chemat la audieri.. tocmai atunci au gasit de cuviinta sa-l cheme.
va mai trece mult timp pana cand justitia in romania va fi independenta cat de cat.

[asad.maru]

inainte de a vorbi despre "comanda politica" si altele asemenea, cititi cu atentie articolul, mai ales partea in care sunt descrise pe larg faptele de natura penala comise de Basescu.

Nu stiu cat de pertinente ar fi opiniile vreunui forumist despre partea juridica insa remarcabila este coincidenta dintre perioada cand Basescu este dat in judecata si alegerile generale. De asemenea este apropiata si de recenta arestare a fratilor Camataru.
O sa ziceti ca exagerez dar astea sunt strategii psihologice puse la cale de oameni destepti.

[Adi[CG]]

Daca erau destepti, poate structurau altfel campania aia de ca*at de la locale. Pe care au dat si o caciula de bani...

[asad.maru]

Nu-i subestima, au invat din greseli. Sa vezi de nu o sa castige generalele...

conteaza doar eventuala comanda politica, vinovatia lui Basescu neavand nici o relevanta, nu-i asa?

ma distreaza la nebunie ca voi cica urati PSD-ul pentru ca e corupt, ciocoiesc etc, dar vi se pare culmea ca Basescu sa intre (eventual) la apa pentru niste fapte strigatoare la cer. ma intreb daca realmente nu intelegeti ca din '89 incoace nici un inalt demnitar n-a dat socoteala pentru coruptie, si pana nu se sparge omerta asta, nu exista nici o sansa sa iesim la liman? ia sa fie bagat acum Basescu la apa, cand s-ar schimba regimul l-ar lua si aia imediat pe Michi Spaga, si de la el ar incepe sa cada altii pe principiul dominoului samd.

realitatea e insa ca vulgul vrea matroz, indiferent de cinste, competenta etc...

[Adi[CG]]

E posibil, nu zic nu. Chestia e ca au resurse.
Balaure, acu' serios, daca nu te-am cunoaste ! Poa' sa intre Base la bulau linistit din partea mea (daca e vinovat) asta tot nu inseamna ca Geoana era un candidat mai bun sau un administrator mai bun ... care e miza, lamureste-ne si pe noi ?

[42]

Daca nu as avea nici o apartenenta politica, simplul fapt ca un individ incearca cu atat interes sa discrediteze un lider politic, m-ar face sa-l votez tocmai pe el.

In primul rand cei cu adevarati vinovati de situatia tarii NU POT FI ACUZATI DE PRESA> Au acumulat suficienta putere cat sa nu aibe nimeni curajul sa scrie, sau sa fie din start cenzurati. Ori cand se apuca presa sa dea in cineva, e clar ca altcineva foarte puternic are interes in asta. Asa ca din start sunt de partea victimei.

Balaure, mumu !

trebuie sa recunosc ca astia gen lunetistu ma distreaza cel mai tare, postul lui n-are nici o logica de la cap la coada . in plus, genul asta de copii nu realizeaza ca obraznicia nu poate tine loc de intelect

mai baiete, astia care sunt acum in fruntea tarii au fost patru ani in opozitie, nici atunci nu indraznea sa se ia presa de ei sau cum? in rest, ramane cum am stabilit, daca presa prezinta date concrete din dosarul intocmit de PNA, inseamna ca de fapt Basescu e nevinovat . dupa logica tip lunetistu, cum apare ceva in presa, inseamna ca de fapt treaba sta exact pe dos.


Adi[CG], am si eu o intrebare simpla: tie ti se par irelevante lucrurile descrise in acest articol?

[Zircon]

Mare om, mare caracter balarurele acesta ...

Adevarul, o "adevarata" sursa de informare. Pacat ca baietii de la Capital au publicat saptamana aceasta o lista cu publicitatea platita de guvern in paginile diverselor publicatii. Conduce detasat Adevarul, cu 480k euro.

Basescu ... Posibil, o fi furat. Dar de ce lipseste cel care a semnat contractul (Bombonel), cel care a facut lobby (Miki Spaga), Vakarelu & Co ? De fapt cum se face ca nu este nici un mahar (actual) din PSD ? Poate ne explici, ca tot esti in mijlocul actiunii :P

Concluzia: sunt sanse zero ca rahatul lor de 10000 de pagini sa ajunga la o sentinta definitiva. Mai degraba cred ca Base & ceilalti (ex)ministrii or sa vina cu documente care sa-i implice pe ilustrii enumerati mai sus dar nu si in dosar iar justitia va trimite maculatura inapoi procurorilor, spre completare

[Gizăs]

Sa-i ia dracu pe toti. Aia dinainte au facut trafic cu copii si vapoare, astia cu droguri si terenuri de vanatoare si paduri (Snagov de ex). Tot stam sa asteptam zana buna in politica romaneasca. Pe toti pe care ii stiu ca au intrat in politica, au facut-o ca sa puna mana pe cati mai multi bani, sa nu-i deranjeze nimeni cu controale la firmele lor si sa scuipe politistii in ochi cand ii trag pe dreapta ca merg cu girofarele aprinse. Singurii "romani adevarati" sunt liderii UE si agentii de genul Transparency International, daca aia nu agitau spiritele cu coruptia de la noi in rol de conditie pt aderare la UE, nici dracu' nu dadea baronii la o parte, PNA nu mai aparea de nici o culoare, coruptia era si azi inexistenta ca in jurnalele TVR (la care ma uit crucindu-ma, cand vad ca apar, ca pe vremea lui Ceasca, stiri ca tara infloreste, oamenii sunt fericiti, evenimentele grave sunt doar generate de pisicile ratacite in copaci, furturile de pepeni sau accidentele de biciclete), tiganii si manelistii nu infundau puscariile (bai, ala care l-ai infundat pe Sile/Nutu Camataru, sa-ti dea D-zeu sanatate, ca mari c&^ie ai avut sa faci istorie in tara asta de legume politice). Au ajuns altii sa aiba grija de noi.

[dandu]

de asta ce ziceti ?

http://www.evz.ro/investigatii/?news_id=163267

[Adi[CG]]

Balaurul : nu mi se par irelevante, doar motivatia ta mi se pare aberanta.
Nici macar nu mai suntem in campanie electorala. De ce nu iei tataie toate articolele despre coruptie din toate ziarele ca sa faci un copy/paste pe forum ?
Ah, ca ai tu o marota cu Base pentru ca favoritul tau prost sfatuit sa candideze si intr-o campanie imbecila a pierdut in mod jenant ... ah, da, e foarte relevant, intr-adevar.
Altfel, daca e vinovat, bulau ! Oricum in grupul ala sigur sunt cativa foarte cu musca pe caciula, sa citam Theodoru si Novac (si un absent NOTABIL : Vaca).
Sau, crezi ca daca intra Base la mititica vine Geoana primar sau cum ? Lamureste-ne, te rog...

[Matrix]

Geez, omul se referă ca de fiecare dată strict la Băsescu, nu are treabă cu restul. Adrian care a avizat ca prim ministru şi Văcă care a măcelărit de fapt flota, nu contează. Logic ar fi dacă Băse e vinovat, să pice şi Adrian şi norvegienii şi toţi cei din AGA/FPS care au vândut ulterior navele alea 16.

Si succesiunea logica a evenimentelor n-ar fi ca Basescu, bagat in sfarsit la apa, sa-l dea in gat pe Nastase etc?

Originally Posted by Adi[CG]

Oricum in grupul ala sigur sunt cativa foarte cu musca pe caciula, sa citam Theodoru si Novac (si un absent NOTABIL : Vaca).

Adi[CG], e destul de nostim ca stii tu cu precizie motivatia mea, probabil cu aceeasi precizie cu care stii ca Vacaroiu e un absent notabil de pe lista aia, in conditiile in care faptele mentionate au avut loc pe vremea guvernarilor Roman si Stolojan...