SF: poll-ul autorilor

[ypsilonalpha]

Originally posted by meduza
Cautati-l pe Bufnila pe www.google.com! E un scriitor SF publicat in lumea larga.

Cine stie, cunoaste! Cum mai merge cruciada?

[Made in China]

913 rezultate.. e ceva cam ce stil are si ce a scris mai notabil?

[UnSlayne]

Bai am citit o parte din autorii aia (Asimov, Herbert, K. Dick, Lem shi inca catziva dar n-am acum poll-ul in fatza) dar Gibson e preferatul meu indiscutabil. De departe cel mai literar autor de SF pe care l-am citit. Destul de artistic incat sa impresioneze shi pe partea F a SFului (Fiction, nu Fantastic) shi destul de S ca sa surprinda. Gibson este intr-adevar gomi no sensei, master of junk in engleza. Trebuie citit in original, shi dupa parerea mea cele mai bune scrieri ale lui sunt nuvelele din volumul Burning Chrome. Este un adevarat postmodern, un maestru al artei pop in literatura.

Am votat gibson, shi daca nu era in lista votam K.Dick.

Mi-a placut Herbert, dar pot spune ca deja a devenit un fel de mainstream al SFului.
Pentru mine cyberpunkul e poate cea mai valoroasa (dpdv literar) zona a SFului.

[meduza]

Salut meduzistic!
Cruciada este numai si numai a Noii Generatii de scriitori SF! Sunt convins ca acesti tineri de exceptie vor intelege rapid care este Noua Tendinta si vor rupe cu trecutul. In rest, Ovidiu Bufnila navigheaza pe crucisatorul lui prin lumea larga. Din cand in cand dau o mana de ajutor acesto tineri pentru ca sunt convins ca nu eu detin adevarul lumii. Am construit www.imagikon.ev.ro si www.wordmaster.ev.ro impreuna cu teribilul Marian Taralunga. Cele doua digitale sunt primele siteuri internationale de sorginte romaneasca si in ele poti gasi o multime de scriitori straini de la Norman Spinrad la tipul care a facut scenariul pentru Batman. Toti acesti invitati au acceptat cu placere sa publice in Imagikon si Wordmaster si nu ne-au tratat deloc ca pe niste babuini. Dar, repet, Cruciada SF este noii Generatii. Bufnila are mare incredere in acesti scriitori de exceptie care au inceput deja sa publice in lumea larga. Cred ca ca trebuie schimbate anumite matrice SF si probabil ca ei le vor schimba.
Te salut cu prietenie,
Meduza Navigatoare
PS. Bogdan Gheorghiu, care este un scriitor extrem de talentat, poate spune mai multe lucruri despre Cruciada. E drept, e o metafora la mijloc dar care inseamna in primul rand actiune.

Originally posted by ypsilonalpha
Cine stie, cunoaste! Cum mai merge cruciada?

[regius1000]

"Cine nu exista pe internet nu exista!" suna o axioma foarte cunoscuta. Din pacate nu a auzit si N. Manolescu de ea, dar nu asta este problema. Oare ce masoara prezenta pe net? Celebritatea? Valoarea? Sau straduinta de ajunge pe net?
Intreb asta pentru ca intr-o simpla cautare pe net cu google:
Ovidiu Bufnila = 913 rezultatate.
Vasile Voiculescu = 602 rezultate.

Va las pe voi sa trageti concluziile. Cred ca acest minunat instrument de masura care este internetul trebuie din cand in cand ajustat.
Si ca sa revin la tema threadului, va intreb: vi s-ar parea deplasat sa incercam sa aflam o clasificare in preferintele noastre a autorilor romani de SF? Nu as vrea sa o luati drept patriotism ieftin dar uneori, chiar daca nu sunt la nivelul lui Herbert, un vertij intelectual, specific literaturii SF, imi pot produce si "ai nostrii".
Eu as propune aici deocamdata numai patru ( nu neaparat in ordinea preferintelor mele):

Vladimir Colin
Victor Kernbach
Florin Manolescu
Ovid. S. Crohmalniceanu

Se incumeta cineva sa completeze lista asta pana la zece? Ma refer aici la scriitori SF, pentru ca daca am include si proza fantastica, Eliade si Voiculescu ar trebui neaparat inclusi, nu?
Lipsa de interes pentru acest eventual thread/poll poate fi un raspuns la fel de edificator ca votul.

[ypsilonalpha]

Trece-l si pe Cristian Tudor Popescu in lista ... desi asta se intimpla demult, tare demult...

[meduza]

Il salut cu mare prietenie pe Sergiu Somesan. In valtoarea navigarii am facut o mica eroare. Nu minte Sergiu Somesan. Imi cer scuze. De fapt ridica o serie de probleme importante. Sunt de acord cu unele dintre punctele sale de vedere. Il salut ca pe un scriitor stapan pe arta sa si pe deplin angajat in construirea unui adevar despre stiinta fictiunii. Draga Sergiu, Ovidiu Bufnila te pretuieste in mod public si fara de margini. Ma bucur enorm ca te regasesc si in ipostaza digitala atat de insurgent si de hotarat. Te rog sa primesti micile mele scuze pentru, sper eu, infima eroare de sens.
Ovidiu Bufnila, o biata meduza fictionala!

[meduza]

Mesajul de mai sus a fost doar o ironie. Nu pot sa nu fiu altfel la adresa cuiva care pozitioneaza defectuos sarcinile fictionale.

[Freakazoyd]

am doar optuspeee aaani...de fapt noospe, dar cine mai numara...oare sunt singurul care ar gasi loc pe lista pentru Adrian Rogoz..."omul si naluca" e geniala, desi e scrisa "in dulcele stil clasic", aproape vernian. nu mai zic de "pretul secant al genunii" sau "pe altarul zeilor stohastici" (ce pretios e omu cu titlurile...oricum..respect).o alta carte mortala" a fost a lui gerard klein "seniorii razboiului"..omu nu e pe treaba lui.. rivalizeaza o tara cu welles, numa k condamna razbelul in totalitatea lui, si nu vreun sistem totalitar. apoi herbert w. franke..zona zero. iar enteresting..da...km atat. ursula k. le guin e mamica genului sf&f, "mana stanga a intunericului" creeaza un univers la fel de detaliat k al lui herbert. apropo de herbert, ati vazut ce face patrick din dunele lui?? face casa atreides...si muulte alte ciorbe lungi pe care nu cred k le-as cumpara vreodata.
apoi, de ce nu l-ati inclus si pe maestrul kapek? krakatit e un tur de forta, o lolita "sucita". poul anderson iar e magistral...
cartea lui roberto ouarglia nu e aia..."vagabondul interspatial"?
cu sebastian a. corn ce aveti? e psihedelic omu, dar mi-a sucit o tara imaginatia incercand sa descifrez quirinal ave. sau cel mai inalt turn...
oricum...pace in incercarile voastre de despicare a firului in ...spe
aaa,si spinrad ar trebui sa fie intre primii...unde e?

[Ivan]

LOL. Cum ai reusit sa gasesti topicul asta, era ingropat de 4 ani.
Daca doriti rezultate fresh faceti un poll nou, nu mai zgârmaţi in cimtir.

[Freakazoyd]

ivan, sunt destul de nou in utilizarea netului in cautare de fani sf. poate poti sa ma directionezi catre alte forumuri in care sa-mi exprim parerile...pt k am multe. aaa, si topicul l-am gasit cautand pe google cpsf. sunt fan,ce mai...ms anticipat pt ajutor, dak vrei poti sa-mi dai un mail,ma gasesti la fanik_prv@yahoo.com

[Ivan]

Nu ma intelege gresit, poti scrie si pe sectiunea asta cat vrei. Fa un topic nou si stai de vorba cu cine vrea.
In prealabil citeste totusi regulamentul, iti va clarifica unele treburi. Si un sfat personal (nesolicitat ), daca te pasioneaza literatura incearca sa scrii corect. E singurul mod prin care te percep ceilalti pe forum si un stil de elev corijent nu-ti va atrage foarte multi admiratori.

[PigBrother]

Oricum lipsea Bradbury din poll

[Occam]

Am votat Asimov. Din cauza sa am ales sa fac matematica si sociologie.

[axelg]

Hah, vei deveni un Harry Seldon avant la lettre

[Ivan]

OK. Daca tot s-a reaprins scanteia o sa refac pollul. Bradbury si mai ce (in plus)?

[bogdan george]

Orson Scott Card, de exmplu.

[Ivan]

Go on, nominalizati, mie nu-mi trec prin minte la ora asta. Ah, poate Larry Niven.

[bogdan george]

Kim Stanley Robinson (seria cu Marte), A. E. van Vogt, tipa care a scris seria cu Miles Vorkosigan* (o sa ma uit sa vad cum o cheama), Norman Spinrad a fost pomenit mai sus, si ar mai fi cativa de care stiu, dar care nu stiu in ce masura ar avea sanse sa primeasca macar un vot aici in Romania: Andre Norton, David Drake, David Weber, Eric Flint.

*Lois McMaster Bujold

Edit: dar poti sa bagi mai mult de zece optiuni intr-un poll?

[Megalomaniac]

Daca faci lista maxima, pot intra si Aldous Huxley, Orwell, Evgheni Zamiatin, Dean Koontz, Anthony Burgess, H.P. Lovecraft...Si Kurt Vonnegut.