Am evoluat cu destule. Uitati aici o lista, nu e vorba doar de mega tehnologii si dormit pe luna. E vorba de scadea omuciderilor, de scaderea ratei de analfabeti, cresterea sperantei de viata, progrese importante impotriva cancerului, etc.
Toate astea in ultimii 30-40 de ani.
Life Is Changing
The world ain't all sunshine and rainbows. It is a very mean and nasty place. It will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me or nobody is going to hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit, it is about how hard you can get hit and keep moving forward, how much can you take and keep moving forward. That's how winning is done! Rocky Balboa
Daca nu ati aflat deja, sonda Juno a ajuns la Jupiter dupa o calatorie de 4 ani si va gravita in jurul planetei un an timp in care va strange date despre o uriasa si totodata nemodificata planeta din sistemul solar. Juno a atins cea mai mare viteza pe care un dispozitiv construit de catre om a facut-o, undeva la 265.000 km/h, folosind energie de la panourile solare instalate caci motorul acesteia va rula doar pentru Jupiter, dupa un an va ceda iar Juno isi va afla sfarsitul langa marea planeta dar sper ca Nasa va avea destule date despre gigant.
So, unde-i stagnarea?
De fapt planul e sa o tranteasca pe Jupiter pentru a nu risca sa contamineze Europa (unde sunt sanse sa existe viata).Originally Posted by m-m-c
Era vorba de stagnare culturala, nu stiintifica (nu ca as fi de acord ca stagnam).
a fost un split parca. nu mai gasesc celalalt thread
sa ne uitam la teorie: unde sunt matematicienii, fizicienii, astazi se traduc in informaticienii echivalenti.
Gauss, Riemann, Hilbert, Fourier, Lagrange, Poisson, Markov, Kirchoff, Bessel, Schroder, Tschebysev, unde sunt elitele astea care dau solutii fundamentale?
Stagnarea culturala a omenirii
Aparent...Dar sunt si azi destui care muta limitele gandirii, nici nu ai idee, insa problema este ca cercetarile sunt din ce in ce mai complexe, dificile. Practic nici nu poti sa explici in limbaj natural ceea ce se descopera in anumite limbaje matematice (ceea ce e si normal- exista si o teorema in aceasta privinta).
Inainte media era mai saraca si o descoperire a lui Einstein ajungea pe prima pagina. Azi diseminarea este mai greu de facut. Practic, asa cum exista o ruptura intre miliardari si noi, pulimea, exista si o ruptura intre elitele stiintifice si marea masa, comunicarea e aproape imposibila. Chiar ma uitam acum ceva vreme ce se comunica despre `particula lui dzeu(Higgs)" si imi dau seama ca este extrem de greu sa explici tuturor ce inseamna un camp Higgs si restul...
Time is on my side
Nu mai sunt pentru ca am depasit faza in care o descoperire majora poate fi facuta de un baiat cu pana pe hartie intre doua partide de tenis. Acuma ca sa obtii chiar si cel mai mic rezultat ai nevoie de echipe si laboratoare.
N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier
ORLY? deci crezi ca s-a descoperit cam tot ce s-a putut descoperi, suntem la varful civilizatiei in stiinta si tehnologie? avem 99% din knowledge, nu mai avem decat 1% mici progrese de facut, prin laboratoare si echipe?
asa credeau si aia din anul 400. i.Hr.
este ce zice si Hayabusa, se descopera chestii mult prea complicate ale caror beneficii nu le putem cuantifica decat peste ani si ani. de asemenea, multe inventii sunt cumparate si tinute la sertar, pe vremuri astia ofereau lumii gratuit solutiile, atat din altruism cat si pentru prestigiu, cel mult pentru avansare in domeniul academic. astazi toate premiile, inclusiv nobel, sunt manarite si surse de zazanie pentru ca sunt multe milioane in joc. meschinarie si la nivel de elite. 3 lumea traieste intr-o bula de autosuficienta si nu are nevoie de imbunatatiri - are prea multe din goodlife si nu mai are setea de cunoastere, nu se mai pun intrebari, se ia totul de-a gata, zero gandire, zero analiza, roboti roboti.
Yap, e o idee interesanta: daca ajungi intr-o situatie generala de bunastare , ce se va intampla? Va aparea o societate gen Star Trek, in care oamenii nu mai au nevoie de bani si energia e canalizata in explorare, sau bunastarea respectiva (faptul ca stii ca nu mai exista nici un risc ptr supravietuire) duce la o alienarea a intelectului si la o explozie a hedonismului?
Time is on my side
Parerea mea: nu se va intampla nimic. Vom deveni mai sensibili la diferente mici, ne vom raporta in continuare la cei din jur, vom avea in continuare mega-bogati si ultra-saraci (care pentru noi acum ar putea fi Crassusi, la fel cum suntem noi acum fata de Roma antica sau de Babylon).
Capacitatea fizica de adaptare a omului este redusa si schimbarile se fac foarte lent in timp ce societatea se misca fulgerator (la scara aia). Practic suntem aceiasi de acum 10000 de ani in tip ce ambientul social merge cu un catralion de schimbari pe secunda.
rasfoiti pe aici, sa vedeti cum a "stagnat" stiinta Giant Leaps - Scientific Discoveries Database
5 in 5
Five innovations that will help change our lives within five years
5 in 5 - IBM Research
forþon ne mæg weorþan wis wer, ær he age wintra dæl in woruldrice
Excelenta gluma.
AI-ul face si desface dar toata lumea vrea sa uite ca i-ul (artificial sau natural) nu prea vrea sa faca decat ce ii place.
Daca ajunge ceva i: salutare si noroc.
Aa, ca vorbim de automatoane, da. Dar prea imbracam orice cu particula smart de ajungem sa si credem ca este vorba de un i.
Altfel: nu e stagnare. E regres.
De exemplu socialmente. Am concentrat productia intr-un stat si zbang, restul planetei da sa cada.
Solutia oferita e prosteasca: competitivitatea (ascute coatele si falfaie rapid din ele). Urca nene in varfu`piramidei (de parca e loc pe varf pentru 7,6 miliarde)
Varful e varf, nu e baza. Geometrie elementara. Punct.
Na? Cum iesim din legitate?
"lasa nu te agita, birjarii au devenit soferi, etc, asa si acum o sa devina..." ce? IT-isti? Navigatori spatiali? Ce? Ca deja numai cu sofatu`majoritatea e pe maximul capacitatii.
Si de parca nu era de ajuns: puierea este inca premiata.
Esti exagerat de pesimist... Eu vad jumatatea plina a paharului, dar tu vezi un pahar pe jumate plin cu otrava...
forþon ne mæg weorþan wis wer, ær he age wintra dæl in woruldrice
Sa vedem: am zis de statul care ne cam face productia.
Matale ne-ai aratat AI-ul care o sa ne curete oceanele.
Ok, pare frumos.
Dar pana ne curata oceanele AI-ul asta o sa curete toate benzile de montaj din lume (mult inainte de inlocuitul medicilor, avocatilor sau programatorilor)
Sutele de milioane de chinezi care azi stau la banda (pe 500$, ce ironie pentru romani) devin disponibili.
Se intorc in satul originar si la munca pe clasicul bob de orez? (calmi? Dupa 500$/luna revin la 1$/zi?)
Ba sa fie chiar oribil: numai bine la data aia statul respectiv o sa aibe flote de portavioane gata construite.
Magazine fara vanzatori, casierii fara casieri, benzi de montaj fara oameni, camioane fara soferi, curieri inlocuiti de drone, etc.
Dincolo de drum: ai 10 miliarde umani (la data aia) liberi sa munceasca in cercetare, arta si servicii (care servicii o sa fie alea ca pana si la ingrijitul batranilor AI-ul o sa fie pe cai mari...am pus cercetarea si arta dintr-un puseu nebun de optimism ca altfel tot AI_ul ne elibereaza si de muncile astea)
Multele miliarde nu vor munci in nici o cercetare. Doar o elita redusa numerica va lucra in stiinta de virf. Cand nu vor mai avea ce munci si ce manca miliardele alea isi vor lua de la putinii care au mult. Logic. Ceea ce a fost in Rusia in 1917 va parea o copilarie.
Ori, se va introduce venitul minim garantat, ceva echivalent la vreo 2000 de euro. De unde se vor lua banii astia? Impozite peste 50% de la cei care produc. Si astia vor accepta, caci cine le va lua produsele daca nu vor mai fi bani?
Bookmarks
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks