Incalzirea globala creste in feedback

[Double Jay]

Originally Posted by PigBrother

Nu stiu cati bani castiga ei, dar stiu ca este un organism ONU care nu face cercetari ci doar centralizeaza date colectate de diferite organizatii din toata lumea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intergo...Climate_Change

Acu' mi-am adus aminte. Un PM al Angliei zicea ca sunt 3 tipuri de minciuni: lies, damn lies and statistics.

[PigBrother]

Da, Benjamin Disraeli. Anyway, daca nici pe cifre nu vorbim atunci pe ce baze mai vorbim? Pareri din fundul gradinii si referate pentru scoala cu titlu de lucrari academice?

[CriSaZd]

Originally Posted by Zarzavat

o problema mai importanta ca emisiile de co2 si importanta lor mi se pare DESPADURIREA. aceasta problema este foarte delicata si ne va costa scump de tot. padurea joaca un rol FOARTE important in mentinerea actualelor conditii de viata.
2008 a fost un an excelent pentru agricultura, pe mai peste tot. avem surplus. burta plina = lumea e fericita. daca 2009 nu va fi la fel sa vezi distractie criza alimentara va reveni in lumina reflectoarelor.

Am fost prin toata tara, la munte, si se intampla ceva teribil. Nimeni nu respecta regulile de despadurire, deoarece in anumiti parametri, sunt legale, in contextul in care nu tai copacii de pe un versant intreg, pentru ca la prima ploaie sa se transforme in torent. Sunt mii de hectare pline de cioturi, cu urme de siroiri de la ploi, si mai au tupeu sa prezinte alunecarile de teren la stiri, si mai si plang muierile alea pe acolo si isi smulg parul din cap. Mai bine i-ai da o palma lu barbac-tu cand pleaca cu barda pe umar in padure, decat sa plangi dupa...

[Zarzavat]

Solar Terrestrial Activity Report
cautati graficul: Monthly solar cycle data
fluxul solar si numarul de puncte solare sunt foarte mici. ultimul ciclul solar practic nu a inceput inca, desi ar fi trebuit sa inceapa de la inceputul anului. asa s-ar explica si vara mai racoroasa precum si toamna deja friguroasa. cifrele arata ca-n perioada denumita "little ice age" sa speram ca trendul nu continua. in alta ordine de idei nasa prognozase ca acest ciclu solar va fi foarte intens... si totusi e atat de molcom incat te intrebi daca el exista. daca insa va incepe si va fi cum se spune, nici nu-mi pot imagina efectele sale. urmariti pe grafic maximul (care trebuie sa fie depasit) ultimului ciclu solar incheiat in 2007, si observati ca a fost prin 2000-2001. va mai amintiti valurile de caldura ucigatoare din europa? va mai amintiti anii urmatori cand s-au vazut efectele amanate de inertia oceanelor? acum va intreb, ce-o fi mai bine: sa fie cum spune nasa (ciclu foarte intens) sau sa ramana asa, mai racoros? loss-loss situation

[Messire]

Domnilor,tin sa va informez ca,in lipsa totala a efectului de sera,temperaturile medii ar fi negative si ca mai mult,din punct de vedere stiintific,ma rog,am avut de a face pentru o scurta perioada de timp cu experti din zona climatologiei,si nu din perspectiva apocaliptica vehiculata de mass media,numai 10% ,procent neglijabil la scara globala,dintre factorii care determina incalzirea globala sunt datorati poluarii etc deci omului.In china de pilda,orezariile,care elimiau cantitati enorme de CO2 au sporit infiorator efectul de sera.Este vorba pur si simplu de mersul naturii.

[LordPhilips]

Originally Posted by Messire

Domnilor,tin sa va informez ca,in lipsa totala a efectului de sera,temperaturile medii ar fi negative si ca mai mult,din punct de vedere stiintific,ma rog,am avut de a face pentru o scurta perioada de timp cu experti din zona climatologiei,si nu din perspectiva apocaliptica vehiculata de mass media,numai 10% ,procent neglijabil la scara globala,dintre factorii care determina incalzirea globala sunt datorati poluarii etc deci omului.In china de pilda,orezariile,care elimiau cantitati enorme de CO2 au sporit infiorator efectul de sera.Este vorba pur si simplu de mersul naturii.

Problema domnul meu este ca noi influentam negativ acest mers al naturii prin surplusul de gaze toxice ce le eliminam zilnic in atmosfera.Nu poti sa inchizi pur si simplu ochii si sa zici ca noi avem o influenta redusa asupra climei,asta e sinucidere curata.Intr-adevar modificari climatice globale ''naturale'' au avut loc tot timpul in indelungata istorie a Pamantului,insa daca nu se vor lua masuri imediate si radicale in privinta poluari cauzate de om,acest proces de incalzire se va accelera,cea ce nu poate fi prea bine pt noi...

[pmk]

noi afectam intr-o infima masura clima globala iar aia o facem prin altceva decat emisiile de co2
poluarea planetei prin reziduurile industriei si ale oamenilor este altceva decat influentarea climei prin emisiile de co2
cel mai important gaz de sera este aburul si chiar si acest abur produs de oameni are o pondere extrem de mica in totalul gazelor de sera de pe planeta

scopul e bun, eliminarea deseurilor si reducerea emisiilor, dar faptul ca marea vina este pusa in carca co2-ului si astfel ne este impusa o taxa de carbon este gresit si este doar un mod de a scoate noi bani.

adevarata poluare o face industria nu noi cu automobilele, acestea influenteaza intr-adevar conditiile atmosferice dar pe suprafete mici si concentrate: smog-ul din orase ( nu numai de la automobile, mai sunt si alte prostii care imprastie alte prostii in aer, furnale, etc ), faptul ca la nivelul unui oras foarte populat aerul nu mai are aceeasi calitate ca intr-un loc fara masini sau fara industrie, dar astea sunt chestii evidente si nu justifica vrajeala care ne este bagata pe gat cum ca noi, prin co2, futem clima...

[PigBrother]

Amin, autoritatea anonima pmk a decis ca e vrajeala, deci este vrajeala.

[FieryLoki]

Originally Posted by MYSTIK

conform stirilor recente, o bucata mare de banchiza s-a prabusit, in urma incalzirii temperaturii. Este o bucata de 3 ori marimea Manhattanului (altii spuneau ca e de marimea Maltei). Riscul nu e reprezentat de aceasta prabusire, ci de faptul ca ghetarul nu mai e sustinut si probabil se va prabusi si acesta in timpul ce va urma.
Este ingrijorator efectul de domino ce va urma si acesta e doar inceputul. Ma refer la calota de gheata din zona (prabusirea ei), nu neaparat la efectul acesteia la nivel global.
Cine are poze facute de sateliti, il rog sa posteze cateva.

Acum poate avem şansa să vedem ce se află sub toată gheaţa aia şi dacă este vorba despre Atlantida sau nu.

Există şi staţii de cercetare acolo care au scopuri dubioase. Unii forează la nu ştiu câţi kilometri adâncime, iar alţii au tot soiul de dispozitive electromagnetice pe care le testează.

[LordPhilips]

pmk sa zicem ca emisiile unui oras de marimea Parisului nu afecteaza clima la nivel global.Insa te-ai gandit ce se intampla cu oamenii din orasul ala?Sunt nevoiti sa inghita cantitati de praf si gaze nocive in fiecare zi,plus ca pe timp de vara orasele de genul asta se comporta ca niste cuptoare veritabile.Si din cate stiam eu emisiile astea afecteaza si stratul de ozon al planetei,iar subtierea acestuia din cate stiu duce la o incalzire a climei(planeta nu mai este protejata de radiatiile solare).Daca gresesc,te rog sa ma corectezi

[pmk]

numai anumite gaze numite clorofluorcarburi dauneaza stratului de ozon iar acestea erau ( si inca mai sunt dar intr-o mult mai mica masura ) folosite in spray-uri si ca refrigerenti.
Iar intre niste oameni care inghit praf si gaze nocive pana la influenta asupra climei globale e o mica mare diferenta...
Cum am mai spus, efectele locale sunt daunatoare, dar inca odata, problema este ca co2-ul este scos ca agentul care influenteaza cel mai mult CLIMA GLOBALA, ceea ce e gresit. Simt ca ma repet a 4 a oara, dar, e o diferenta intre a emite agenti poluanti si a influenta clima globala prin acest lucru. Masinile polueaza. Asta e clar. Dar aceasta poluare si emisia de co2 aferenta nu schimba clima planetei asa cum e la moda sa crezi.

Mai recomand odata documentarul acesta

Garage TV - video filmpjes - The Great Global Warming Swindle - Documentary Film - kyoto,swindel,global,warming,co2,greenhouse,broeikaseffect,verkiezingen,klimaat,opwarming

Un reply care arata ideea centrala cu care sunt si eu de acord, de pe pagina cu filmul
" Bohemian

Global warming is only good for 1 thing...putting tax money on CO2.

03/07/2008 3:28 AM"

[AStateOfMind]

Daca 1% din incalzirea globala se datoreaza emisiilor poluante ... si e de ajuns pentru a justifica o taxa.

Un automobil care coboara o panta o coboara si mai rapid daca cel de la volan apasa acceleratia, oricat de putin ar apasa acesta.

Si sa nu uitam inca un lucru: acum 5 ani unii ca pmk sustineau ca incalzirea globala nici macar nu exista. Ca de fapt nu este decat o poveste. Acum exista, ar fi si culmea sa sustina altceva, dar nu este provocata de om. Acum, ce sa zic, asha cum pmk sustine ca exista o anumita patura interesata de a ne lua banii prin taxe se poate sustine ca exista o patura interesata ca omenirea sa consume pe piata auto si a combustibililor cat mai mult.

La care din cele 2 tabere se afla adevarul? Poate niciuna nu are dreptate 100%. Ceea ce este cert este ca poluarea INFLUENTEAZA mediul, si la nivel global (sau daca vreti la nivel local ... globalizat - nu cred ca este o locatie pe acest glob unde sa nu se circule cu mashina sau sa nu existe un circuit aerian - exceptia polilor). Este sau nu principala cauza ... este mai putin important atata timp cat este una din cauze. Iar a nega ca poluarea are un afect ...

[pmk]

poluarea influenteaza mediul.. no shit, de aia ii si spune POLUARE
nu neaga nimeni ca poluarea are efecte asupra mediului, aici se vorbeste despre INCALZIREA GLOBALA CAUZATA DE EMISIILE DE CO2 in pana mea si e o diferenta.

[AStateOfMind]

Aici se vb despre incalzirea globala si cauze, nu numai de emisiile de co2.

Tu sustii cumva ca emisiile de co2 nu au NICI o influenta asupra incalzirii? Cat de mica?

Altii spun ca ar avea:

The Rise of CO2 & Warming

CO2 and Global Warming

CO2 Fairy Tales in Global Warming, by Gregory Young - Orble

Acum fiecare e liber sa creada ce parte a lumii mai mult sau mai putin shtiintifice vrea sa creada. Nu e problema mea.

[ixtl]

http://video.google.com/videoplay?docid=288952680655100870Really?!?
GW=Novaia relighia?!?

[ixtl]

And zee flipside.

[ixtl]

“Today’s debate about global warming is essentially a debate about freedom. The environmentalists would like to mastermind each and every possible (and impossible) aspect of our lives.”

Vaclav Klaus
Blue Planet in Green Shackles

With all this at stake, one can readily suspect that there might be a sense of urgency provoked by the possibility that warming may have ceased and that the case for such warming as was seen being due in significant measure to man, disintegrating. For those committed to the more venal agendas, the need to act soon, before the public appreciates the situation, is real indeed. However, for more serious leaders, the need to courageously resist hysteria is clear. Wasting resources on symbolically fighting ever present climate change is no substitute for prudence. Nor is the assumption that the earth’s climate reached a point of perfection in the middle of the twentieth century a sign of intelligence.

[drl]

de ce nu mai avem 4 anotimpuri?

[ixtl]

Nu mai avem?

[ninanina]

Temperaturile la nivel global nu au mai crescut din 1998, contrar cu cele sustinute de adeptii incalzirii globale.

Pentru ca nu ma multumesc cu preluarea, pun si originalul.Merita urmarite si link-urile din cuprinsul articolului din Washington Examiner.