![]() |
| | #45 (permalink) | ||
| Guest |
faza cu inversarea polilor e adevarata si verificata - s-a mai intamplat in trecutul planetei noastre. un grup de geofizicieni (am vazut pe discovery) a realizat un model simplificat (dar reprezentativ) cu ajutorul computerelui al campului magnetic al pamantului si l-au lasat cateva luni sa se manifeste - ce credeti ca s-a intamplat ? polii s-au inversat ! nu ma pricep indeajuns de mult incat sa pun acest FAPT in legatura cu undele de rezonanta al Terrei care tot un Fapt reprezinta, dar e ceva aici. ca o intrebare doar aparent lipsita de importanta - stiti cumva de ce cateva din primele 50 de supercomputere al lumii se ocupa tocmai de simularea activitatii electromagnetice (si nu numai) a planetei (earth simulator parca ii zicea) ? | ||
|
| | #46 (permalink) | ||
|
pentru ca probabil o inversare a polaritatii ar avea un mic impact asupra electronicelor .. scuzati`ma dar nu ma pricep prea bine la campuri electromagnetice ... cat despre inversare ... dap s-a intamplat ...se va mai intampla ... dar cand aceasta inversare are ca timp de desfasurare cateva secole/milenii deja nu prea prezinta un asa de mare interes. Oricum din generala stim ca sunt diferente intre polul magnetic si cel geometric ... cel dintai fiind intr-o permanenta miscare (15km pe an ) ... e foarte inceata aceasta miscare dupa cum observati ...asa ca mai stam cateva generatii cu polul nord cam pe unde il stim noi
__________________ the unfunny troll | |||
|
| | #47 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Nov 2004 Location: Romania |
O prostie, chiar daca este impachetata intr-un model matematico-filozofic ramane tot o prostie. De aceea "neuronul de garda" ne avertizeaza( daca ne avertizeaza ) cind avem de a face cu o chestie inteligenta sau una ... Exista o diferenta intre imaginar si imaginal, asa cum exista si o realitate a imaginarului. Daca vin cu afirmatia ca pot sapa cu o lingurita pana in centrul Pamantului, atunci oricine imi poate recomanda o injectie cu magiun in creier, pentru calmare, dar cind presupun existenta unei noi particule fundamentale, pe baza unui calcul matematic ( dar fara a demonstra practic existenta ei ) sunt la limita credibilitatii. | ||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |