![]() |
| | #41 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Nov 1999 Location: b.b.ro |
Bei nebunilor BBBEEYU nebunilor voi nu stitzi mah??Statzi ca va invatz io mateoftica ma. Deci.....Ce trebea sa zicc?aaaaa dada !Da ca AB=AC inseamna ca triunghiul e izoscel nu?Asha e ma?Da sau nu? se duce o dreapta care bd=dc?ashae ma!Deci dreapta aie ce e?Inaltzime bai! Shi daca triunghiul e isoscel inseamna ca chiar BD=CD vedetzi aici mateoftician inraitmai!da daca AD e inaltzime atuncia...Wow WOW WWWWOOWWW.N-am citit bine.SSory!!!!Deci duci o mediana pe ac.Asha maaa!Ba BA BA tre sa fac desenul.Lasa lasa gata mam pliktisit facetzi voi probloema.!!!!!!!!!!!!
__________________ yo mann ^ ^-^ ! ! ! ! _____ _____ | ||
|
| | #42 (permalink) | ||
|
Aha, Andrei, acum m-am prins eu, citind un ziar lasat pe un birou pe-aici: tu voiai sa faci pe spinarea noastra milionul de dolari! Iarta-ma ca ti-am stricat planurile.
__________________ In afara cainelui, cartea este cel mai bun prieten al omului (inauntrul cainelui e prea intuneric ca sa citesti). | |||
|
| | #43 (permalink) | ||
|
Da beh, uite ca m-a desconspirat asta. Deci daca gaseste cineva demonstratia conjecturii lui Goldbach (vedeti postul meu anterior) in urmatorii doi ani, exista un premiu de $1,000,000. Nota: S-a demonstrat deja ca N=P1+P2xP3 (adica orice numar par mai mare decat 2 se poate exprima ca suma unui numar prim, si a produsului a altor doua numere prime) Sa se demonstreze N=P1+P2 ------------------ Andrei [CG] | |||
|
| | #45 (permalink) | ||
|
Bey nu va e rushine sa facetzi d'astea fara mine? Las' ca daca mai apare ceva nu ma las si va prind din urma! ------------------ The rest is silence.
__________________ Sustin schimbarea drapelului naţional (tricolor specific Ierarhiei Astrale a Treimii Zeieşti, inactivată de peste 2.000 de ani) prin adaptarea coloristică la realitatea Ierarhiei Astrale a Cincimii Zeieşti, activată în cursul erei zodiacale nr. 10, cu introducerea culorilor specifice: portocaliu şi verde. | |||
|
| | #46 (permalink) | ||
| Problema de Geometrie
Am vazut o figura in nu stiu ce carte de Mate.. ( am vauzt-o, dar nu mam uitat bine la ea... asa canu stiu ce si cum ) B si D sunt centrele cercurilor. Cred ca dublul razei cercului ( R ) este egala cu latura patratului ( L ) => 2R=L. Bine, bine, pana acuma am presupus.. Problema mea ramane : Cum pot desena cele doua arce/arcuri ( 12 si 34 ) ?Totul cu compasul. cred ca si segmentul 24 este diametrul cercului. si seg. 34= BD (diagonala patratului ). AStea-s doar presupunerile mele, uitandu-ma la figura. Si ce raza ( r ) va avea cercul ale carui arce sunt 12 respectiv 34 ? ( in functie de L sau R ) Daca totul este masurat bine, din compas va iesi perfecta figura. ah! AB nu trece prin 1 . Stiti figura, sunt sigur. in acest caz, mi-o poate explica cineva ? Uite acilea si imaginea ( facuta la repezeala ) si sper sa va ajute : De ce pun problema? deoarece am desenat o floare numai cu ajutorul comasului, avand ca masura numai o raza de cerc. scuzati-mi incoerenta de care dau dovada, insa alcoolul imi joaca feste. off: asta cu : .. de care dau dovada, parca a zis-o un forumist acum cativa ani... Dar a zis-oi bine !
__________________ It's good to be bad. Simplicity comes easy.Complexity comes easier. Thou shall not be missed, but forever thy soul be living in mine's! Last edited by gismo; 19-05-2006 at 03:56.. | |||
|
| | #47 (permalink) | ||
|
Incoerenta mare... ![]() Care-i problema de fapt? Ca n-am inteles intrebarea; nu cred ca ai definit bine intrebarea, pentru ca tu vrei sa determini un arc de cerc care trece prin 2 puncte date... ei bine, prin 2 puncte date trec o infinitate de cercuri... mai trebuie sa pui cel putin o conditie (constrangere) ca sa limitezi numarul de solutii... Sau sa spui mai clar ce vrei de fapt ![]() Regards, A.
__________________ R Tape loading error, 0:1 | |||
|
| | #48 (permalink) | ||
|
ok... Dupa cum am zis, eram cam ametit. Acuma incerc sa ma explic mai bine. Ti se da cele doua cercuri de raza R, cu centrul B, respectiv D si patratul cu latura 2R. "Intrebarea" este in felul urmator : Cum se pot desena cele doua arce de cerc ( care sunt deja puse pe figura ) 12 si 34 in functie de R ( R fiind data ) ? Acuma m-am explicat mai bine ? Si.. ce conditie ar mai trebui ?
__________________ It's good to be bad. Simplicity comes easy.Complexity comes easier. Thou shall not be missed, but forever thy soul be living in mine's! | |||
|
| | #49 (permalink) | ||
|
Pai n-ai zis nimic in plus... Tu intrebi cum se poate desena un arc de cerc care trece prin doua puncte... Pai simplu: duci mediatoarea segmentului care uneste cele doua puncte, si orice punct de pe acea dreapta, poate fi ales ca centrul cercului, si tragi arcul prin cele doua puncte... Nu? In plus, patratul ala nu are nici o legatura cu problema, n-am inteles ce-i cu el...
__________________ R Tape loading error, 0:1 | |||
|
| | #50 (permalink) | ||
|
dupa logica mea cred ca se referea la altceva.. adica in paintu facut de mine diametrul=latura patratului, centru cercului=coltu patratului, si se cere cum se traseaza cu linia negradata si compasul arcul de cerc care trece prin punctele de intersectie ale cercului si latura patratului (jumatatea laturii) si punctele de tangenta pe cele doua cercuir definit de cele 2 drepte tangente pe cele 2 cercuri.. nu le-am mai trasat.. sunt cele 2 drepte orizontale una sus una jos care sunt tangete la ambele cercuri.. problema: cum se face acel arc prin cele 4 puncte (sunt simetrice deci nu incurca problema.. )?
__________________ Arbeit macht frei | |||
|
| | #51 (permalink) | ||
|
Iti alegi 3 puncte din alea 4 (ma refer la unul dintre cercuri... el trebuie sa treaca, daca inteleg eu bine, prin 4 puncte). Cele 3 puncte pe care ti le-ai ales formeaza un triunghi. Construiesti mediatoarele laturilor triunghului (de fapt, sunt suficiente doar 2 din cele 3 mediatoare). In locul in care mediatoarele se intersecteaza este centrul acelui cerc al carui arc te intereseaza.
__________________ Pluralitas non est ponenda sine neccesitate | |||
|
| | #52 (permalink) | ||
|
pai cam asa e.. dar sa zicem ca la subiectul linie si compas alta era problema .. cum anume duci tangenta la cele doua cercuri? .. si asa problema cred ca e cu totul alta ca deja am in cap rezolvarea.. pe dreapta ce uneste centrurile ducem perpendicularele in centrele cercurilor.. unde intersecteaza cercu-pct de tangenta.. restul e prea simplu.. nici nu are sens patratu ala acolo. poate doar daca cumva arcu de cerc trece prin coltul de sus al patratului, iar arcul de cerc cerut trebuie sa fie tangent la cele 2 cercuri.. adica 3 puncte.. iar problema cea mai mare e unde sunt acele puncte de tangenta.. mai degraba asa suna problema.
__________________ Arbeit macht frei | |||
|
| | #53 (permalink) | ||
| Quote:
parerea mea. (neavizata) p.s. : s-ar putea sa fi gasit ceva ^^ , correct me if i'm wrong distanta de la centrul cercului care trebuie construit pana in centrul patratului este 2R/sqrt 2 + 2R Micul Pitagora
__________________ precoc si perspicac Last edited by Vall; 21-08-2007 at 17:24.. | |||
|
| | #54 (permalink) | ||
| Problema de geometrie clasa a VII-a
Poate stie cineva sa rezolve problema fara sa recurga la calcule mai dificile (pe care un elev de clasa a VII-a nu ar putea sa le faca). Intr-un trinunghi dreptunghic, se stie ca AD (inaltimea) = 4, si BC = 9. DE este perpendicular pe AC. Sa se afle cat este lungimea segmentului DE. Am incercat sa o rezolv folosind formulele pe care le mai tineam minte. BC2 = AB2 + AC2 AD = BD * CD AB2 = BD * BC Se incumeta cineva? | |||
|
| | #58 (permalink) | ||
|
pai da ![]() se pot afla bucatile BD si DC usor (bd+dc=9 si bd*dc=16), dar ies cu virgula, cred ca exista o rezolvare mai eleganta. La fel si laturile triunghiului mi-au iesit cu virgula...
__________________ Pentax K100D ; Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 ; Takumar 135mm f/2.5 ; Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 ; Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 ; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 ; Metz 58 AF-1 Last edited by raz; 15-04-2008 at 19:23.. | |||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |