Galerie foto - Mutirips

[Mutirips]

Am 17 ani, imi palce fotografia, portretele in special, am pornit de jos de tot cu o camera primita cadou (Polaroid PDC5070), am facut fotografii cu ce am apucat... si am incercat sa-mi dezvolt simtul creativ. Pe parcursul galeriei, va rog criticati tot! absolut tot, si imi cer scuze pentru defectele tehnice, nu mereu am ocazia sa fac fotografii cu o camera acceptabila.

Cineva de aici de pe forum spunea "nu arata decat ce ai mai bun", asta fac, si de aceea imi cer scuze pentru fotografiile putine, pe parcursul timpului or sa vina fotografii mai bune, cu ajutorul criticilor si sfaturilor voastre.

Multumesc.

Prima serie: [Sandra], [Ana], [Apus de infinit], [Beatrice], [Inocentza (Sandra)]

[AFX]

vai dar de ce sunt atat de soft? nu-mi place deloc prelucrarea

3 si 5 mai bine nu le puneai

[Mutirips]

Originally Posted by ANALORD

vai dar de ce sunt atat de soft? nu-mi place deloc prelucrarea

3 si 5 mai bine nu le puneai

Sunt soft, pentru ca a trebuit sa le scot noise-ul... erau mai mult neclare, decat clare.

De acum o sa incerc sa fac fotografiile mai sharp (de obicei incerc, dar nu ma multumeste claritatea).
btw, sa fim totusi prietenosi, in a ne exprima parerea.

[ixtl]

Un pic de 'noise' nu strica neaparat o poza - inafara de noise-ul chroma, 'colorat'.
Totul e sa stii cand sa incepi si cand sa te opresti cu scoaterea lui...
Tu te-ai oprit cred la capatul sliderului de reductie...
Si acelasi lucru e valabil pt. sharpening/USM.
In niste limite decente e ok.
Ideal e sa fie suficient incat sa nu-ti dai seama ca a fost folosit.

[Mir]

Ok. sa o luam usor.

Apreciez foarte mult ca prelucrezi imaginile si nu le postezi direct din aparat. Insa prelucrarea trebuie, dupa parerea mea, sa fie cumpatata, limitta l a corecta imperfectiunile aparaturii. Desigur ca e bine sa scoti zgomotul dar nici nu trebuie s exagerezi sis a pierzi toate detaliile pielii, textura ei. Incearca sa reduci de exemplu numai noise-ul de croma, sa lasi pe cel de luminozitate, caci daca il reduci la zero si pe acesta se pierd detaliile. Apoi, pentru inceput nu exagera nici cu contrastul, incearca sa te joci mai mult cu sursele de lumina inainte da declansezi.
Oricum, eu zic ca e un inceput bun, calea de urmat este exact intre prelucrarea agresiva si neprelucrare. Ai grija cum le balansezi.

poate te ajuta asta pentru lumina de portret :
http://www.3drender.com/light/3point.html

[Mutirips]

Dupa o perioada de pauza revin in sfarsit cu fotografii, de data asta sper eu mai bune. Mi-am achizitionat zilele trecute un 400D kit, si de atunci ies toata ziua la pozat , m-am obijnuit surprinzator de repede cu el, si mi-a intrat in reflex sa verific iso-ul cand se schimba lumina vizibil.

Sa revenim, astept critici care m-ar putea ajuta sa avansez.

1. City dust
2. Linii si forme
3. Civic
4. Mihaela
5. Nicoleta

[flashdesign]

si pozele unde sunt?

[Mutirips]

A fost o mica eroare. Am uitat sa le dau resize, si cand am vazut postul le-am scos ca sa le pun pe cele redimensionate.

[faraonu]

ce mai face sandra?
cat despre poze... chiar daca ai avea fotografii care tehnic sunt corecte, tot ti-ar trebui si o compozitie, o parte artistica.

incearca sa pui mai mult suflet in ceea ce faci, sa experimentezi mai mult, si sa incerci sa aduci ceva nou.

[ixtl]

Fecilitari pentru camera si s-o folosesti cu cap
In 4. Mihaela domnisoara e cam portocalie.
Ai facut-o tu asa sau e de la WB-ul cam aiurea?

[andyxpertul]

sunt ok pt poze de inceput pe un dslr.
e ok ca il tii in Av si incerci ISO cat mai mic, desi fata de P&S poti urca iso spre 400 lejer
inca n-am ce "comenta" la cadre, mai e de munca, plus ca nu-mi pot face o imagine de ansamblu din cateva cadre, daca tu nu stapaneshti o tehnica, sau daca ti-a scapat la poza resp.

ce vad clar e ca in ultima poza ai pus un layer pe ten si ai exagerat rau cu blur-ul. Cumva dai in procesare tip "glamour" pt portrete, dar mare atentie cat insishti cu blur-ul si cat lasi vizibil din layerul ala. las-o mai naturala si incearca sa repari micile defecte ale pielii cu un clone stamp, rather than ditamai blur-ul care taie toate detaliile...

joaca-te cu aparatura, trage multe cadre si urca doar ce-i ff bun. Bafta !

[Mutirips]

WB-ul in 4. a fost pe auto... era destul de seara si mi-a placut ca lumina e foarte foarte calda (exagerat chiar) de aia nu am schimbat nimic aici. Ar fi mai bine sa nu exagerez cu asta. Si in 4 si in 5 am folosit blur pe layer nou... intr-adevar pielea foarte alba a Nicoletei m-a determinat sa exagerez cu asta, dar se pare ca nu e bine. Multumesc pentru pareri... o sa revin sper eu cu fotografii mai bune

[Mutirips]

Mai revin cu 2 cadre

6. Mihaela
7. Directie

[andyxpertul]

luft cam mare la prima... mergea putin mai stransa, cat despre expunere si cerul alb din spate... lasa
a doua e ok, imi place

[alienjesus]

2 e bine

[Mutirips]

Si inca 2 cadre proaspete... "furate" din gradina botanica.

8. Batut de vant
9. Galben

[george.]

Ai probleme mari cu procesarea. Este problema multor incepatori, si anume tendinta de a exagera. Si exagerarea este ceea ce poate transforma ceva ok in kitsch. Cu timpul probabil o sa iti formezi ochiul, in asa fel incat sa realizezi unde exagerezi; pana atunci joaca-te, editeaza, proceseaza, dar posteaza doar imagini fara procesari majore.

[avinersan]

prima îmi place totuşi aşa cum arata darm eu as fi încercat sa prind si capătul de la fir
cu procesarea susţin in totalitate ce a zis si george...
si pe mine mă mai apuca uneori (mai ales când sunt obosit) ca sa mi dau seama a doua zi si sa o iau de la capăt


ps:seria de dinainte e mult prea arsa si nici nu mi place cum sta modelul ... ia un polarizator si o blenda (sau măcar una dintre ele) sunt destul de ieftine dar fac diferenţa dintre senzaţia de p&s si pro in foarte multe cazuri

pps: daca vrei, când mai ies vino cu mine si vezi si cum sta treaba (ca sa nu mai repeţi toate greşelile care le am făcut eu la început).

[Mutirips]

cand 3 oameni iti spun ca esti beat, te duci si te culci o sa iau de la capat toate cadrele care mi-au placut si sa le reprocesez mai atent. mai am o problema si cu monitorul... e o idee mai rece decat display-ul camerei, si am tendinta sa procesez catre ce am vazut pe camera.

Firul de iarba am incercat sa-l prind dar mi-am prins urechile cu focalizarea. cred ca 3 minute m-am chinuit sa focalizez cand batea vantu` si dupa aia mi-am dat seama ca eram pe servo. pana la urma am pus mana in dreptul firului de iarba... am focalizat in palma si am declansat repede.... cand am vazut ca nu luasem exact ce am vrut plecasem de acolo si am lasat-o asa.

cat despre iesire... sigur ca da, sunt de acord. vorbim pe mess, chiar vreau sa ies cu cineva mai experimentat ca poate nu mereu imi dau seama de greselile pe care le fac.

[Mutirips]

Revin cu o procesare mai blanda pe 2 cadre cu lumina foarte proasta (ora 11:00-11:30... innorat, inceput de ploaie)
Vreau critici despre compozitie in principal, iar apoi despre cum as putea exploata mai mult din procesare al 2-lea cadru.

10. Floare de munte
11. Spre nicaieri