oldshooterman - imagini - Page 2

lord_dark · 05-06-2008, 09:54

Incredibile stereogramele, mai ales a doua din primul post, nu imi vine sa cred cat de real este efectul. Ne-ai putea impartasi si noua secretul realizarii lor?

Slang · 05-06-2008, 10:11

oldshooterman, e ceva nu chiar in regula cu primele 3 poze. Eu nu am probleme in a vedea stereogramele, mi-am facut o pasiune din asta, vad continutul unei stereograme aproape instant cum ma uit la ea, dar pozele tale stereograms-wannabe nu reusesc sa le vad 3D.

lord_dark · 05-06-2008, 10:13

Se vad incredibil, mai incearca, stai mai departe de monitor.

Slang · 05-06-2008, 10:42

M-a luat durerea de cap holbandu-ma si incercand sa ma uit incrucisat, nu pot, nu vad efectu`. Am deschis o pagina cu stereograme (pe care nu le-am vazut in viata mea) si le-am vazut instant continutul.

oldshooterman · 05-06-2008, 11:06

Quote:

Originally Posted by Slang

M-a luat durerea de cap holbandu-ma si incercand sa ma uit incrucisat, nu pot, nu vad efectu`. Am deschis o pagina cu stereograme (pe care nu le-am vazut in viata mea) si le-am vazut instant continutul.

Probabil te referi la "autostereograme" (cele cu continut "ascuns"), care au "pasul" (distanta dintre centrele celor 2 cadre) mult mai mic (si in plus sint facute pentru privire relaxata, de obicei), deci solutia ar fi sa te indepartezi de monitor cit mai mult, asa cum ti s-a mai recomandat (ex. lord_dark). Doar cele care necesita ochelari sint usor de vazut pentru toata lumea (dar trebuie ochelarii).

lord_dark · 06-06-2008, 11:28

Un making of a stereogramelor se poate?

Mandea · 06-06-2008, 11:42

Quote:

Originally Posted by Slang

oldshooterman, e ceva nu chiar in regula cu primele 3 poze. Eu nu am probleme in a vedea stereogramele, mi-am facut o pasiune din asta, vad continutul unei stereograme aproape instant cum ma uit la ea, dar pozele tale stereograms-wannabe nu reusesc sa le vad 3D.

nici eu si am sute de stereograme pe acasa. insa alea sunt cu totul altfel realizate. la astea am incercat 5 minute si am renuntat, plus ca nu vad smecheria. e clar ce ar tebui sa vad. la alea pe care le am eu, nu stii ce vei vedea.

oldshooterman · 06-06-2008, 18:10

Quote:

Originally Posted by Mandea

nici eu si am sute de stereograme pe acasa. insa alea sunt cu totul altfel realizate. la astea am incercat 5 minute si am renuntat, plus ca nu vad smecheria. e clar ce ar tebui sa vad. la alea pe care le am eu, nu stii ce vei vedea.

Am mai spus, alea se numesc "autostereograme". De ex.: http://shanenj.tripod.com/stereo.html

lord_dark, sint multe informatii pe net despre cum se realizeaza "in principiu". Pe scurt, ideea e sa se culeaga 2 imagini din unghiuri usor diferite, fiecare imagine atribuindu-i-se cite unui ochi pentru a asigura vederea binoculara asupra subiectului respectiv. Problema consta (pe linga anumite reglaje de convergenta) in modalitatea de a furniza fiecarui ochi imaginea corespunzatoare.
Pentru privire incrucisata imaginile pot fi oricit de mari (cu cit imaginea e mai mare efectul e mai spectaculos) dar solicita ochii. Pentru privire relaxata (sau in paralel) distanta intre centrele celor 2 imagini trebuie sa fie mai mica (sau egala) decit distanta interpupilara a privitorului (daca e mai mare trebuie sa te uiti "divergent" si nu cred ca sint multi care pot face asta) ceea ce impune ca stereograma se fie de dimensiuni mici. Daca se foloseste metoda "anaglife" (cu separare in culoare) sint necesari ochelari in functie de culorile alese la separare. (se mai pot utiliza si alte metode care necesita echipamente scumpe cum ar fi ochelari electronici, proiectie in lumina polarizata sau ochelari cu filtre de interferenta).
Am mai spus, pentru colegii de pe forum interesati, pot sa va trimit ochelari anaglifici (produsi industrial, cu filtre rosu-cyan import USA), se subintelege ca sint gratis! (+ niste imagini "anaglife" la rezolutie mai mare care vazute pe ecrane mari sint foarte spectaculoase - ex. pe HDTV mare)
Cele postate le-am lasat putin mai mari pentru ca reducerea in dimensiune si compresia le degradeaza efectul 3D foarte repede.
"Anaglifa" poate fi vazuta si la modul improvizat cu orice filtru rosu intens pe ochiul drept si un filtru cyan (albasru-verde) sau albastru sau verde pe ochiul sting. (chiar daca nu se vede la fel de bine ca si cu ochelarii dedicati, se vede efectul)

Mandea · 06-06-2008, 18:17

eu le stiu ca stereograme. ca sunt auto sau nu tot aia reprezinta. scopul sunt aceleasi si modul in care le vezi.
la poza a doua, parca mai merge, vad ce e de vazut. dar la prima e dezastru. mie unul totusi , fara suparare, nu mi se par bine facute. adica sunt prea dificile.

oldshooterman · 06-06-2008, 18:24

Chiar le-am "reglat" sa se vada cit mai usor, dar asta e, metoda in sine pune niste probleme in a fi privite, probleme care nu imi apartin. Pasionatii le pot considera ca "surse", putind fi extrase imaginile respective de acolo si folosite pentru alta metoda de observare, dupa preferinte.
Astea de aici le vezi mai usor?: http://www.virtualgalleries.com/page92.html

Mandea · 06-06-2008, 18:39

da, mult mai usor. sunt chiar usoare astea. ce imi place mult la autotsereograme cum le spui tu, e ca nu stiu dinainte ce voi vedea. la astea, deja stiu ca e una dintre poze in 3d.

oldshooterman · 06-06-2008, 18:49

Problema e ca "autostereogramele" (nu eu le-am denumit asa...) pot contine doar imagini CGI (computer generated) nu si "poze", deci ca sa vedem fotografiile 3D e nevoie de metodele amintite.

Andrei221 · 06-06-2008, 18:50

am reusit sa fac faza cu degetu.dar nu pot sa mut focalizarea de pe deget pe imagine..cum se face? daca iau degetu din fata pierd focalizarea

Mandea · 06-06-2008, 19:01

trebuie sa te uiti in gol, uitandu-te la imagine si in acelasi timp neuitandu-te nicaieri. incearca sa te focalizezi puternic intr-un punct din fata, in fata ecranului incercand sa suprapui imaginile astfel.
mai e o tehnica, te uiti dincolo de ecran. merg ambele, doar ca vezi efectul 3d pe dos. adica ce era in relief iesit in afara, apare ca bagat inauntru.

Andrei221 · 06-06-2008, 19:04

cum adica dincolo de ecran?

oldshooterman · 06-06-2008, 19:21

Adica te uiti la un punct situat departe in spatele ecranului (pentru privirea in mod "relaxat") si cind se formeaza a treia imagine (cea din mijloc cind te uiti la imagini alaturate) muti focalizarea pe ea. In combinatia cu 3 imagini de mai sus, cea din stinga+cea din mijloc sint pentru "metoda cu degetul" si cea din mijloc+cea din dreapta pentru cum ti-a explicat Mandea. Pentru a doua varianta trebuie ca imaginile sa nu fie prea mari (ex. trebuie vazute pe un monitor/TV sub 28"/1920/1200, sau te joci cu "autostereograme" gasite pe net (ai o adresa mai sus). Am prieteni care nu le vad orice le faci si explici, asta e. (eu le vad usor in orice varianta)