Galerie personala - Mir - Page 21

TranceRem · 03-06-2009, 09:34

mircea, discutia se intinde pe un an de zile.

baga poze noi :P

oldshooterman · 03-06-2009, 09:45

Valoarea artistica sau tehnica nu expira in timp. "Galeria" e un fel de expozitie personala in care fiecare autor introduce ce lucrari vrea si cind vrea. Galeria lui Mir e foarte variata si bogata in imagini de calitate.

samov · 04-06-2009, 01:18

Nu era o critica, oameni buni. Doar am cerut sa vad si pe alte teme, sa zicem, mai lumesti.

Cu siguranta nu pot aprecia, in vreun fel, fotografiile pentru ca nu ma pricep.

Asa ca ... mai multe mai multe

andyxpertul · 04-06-2009, 14:25

Quote:

Originally Posted by samov

nu pot aprecia, in vreun fel, fotografiile pentru ca nu ma pricep. Asa ca ... mai multe mai multe

Foarte sanatoasa gandire... unde nu-i simt estetic si evaluare naturala a calitatii macar sa fie cantitate, nu ?

Mir, merci pt linkuri, chiar uitasem de unele cadre de-ale tale mai vechi

**Mir** · 13-08-2009, 09:15

ceva noutati...

Ghost Town

primul.contact · 13-08-2009, 09:47

Prima imi place mult. Nu pot sa nu remarc calitatea tehnica excelenta a ambelor.

avinersan · 13-08-2009, 16:56

foarte frumoase ambele

42 · 14-08-2009, 20:40

Congrats, prima e excelenta. Ce oras ? Imi aduce aminte de Praga dar parca vad ca trantesti un Bucuresti acolo ca raspuns

**Mir** · 14-08-2009, 20:50

Merci ! Brasov

andyxpertul · 15-08-2009, 16:42

cadrare patrata ? rar intalnit la tine... totusi, foarte bine surprins
cred ca asta-i raspunsul... si eu am tras diverse cadre similare cu cate un gang intre 2 pereti... regland perspectiva pe portrait, iese prea inalta, cladirile par prea inalte. pe landscape intra prea mult din ziduri in cadru, sau daca strang focala nu intra detalii gen geamuri, balcoane... mda, oricat m-as feri de 1/1 se pare ca-i un raport bun

frumos

**Mir** · 13-09-2009, 17:40

da, incepe din ce in ce mai mult sa-mi placa patrata...
ceva nou :

SUN

fat · 20-09-2009, 05:12

Salut
Pozele tale sunt si putin editate sau sunt ''naturale'' ? (exceptand crop-urile)

**Mir** · 20-09-2009, 11:40

daca nu iti dai seama inseamna ca sunt cum trebuie, chiar daca sunt editate, chiar daca nu...

andyxpertul · 21-09-2009, 18:07

ce tare a fost asta

)

hai sa facem um mic "remember" la fotografia pe film. Acolo tineai fotografia in solutii in functie de cum vroiai sa fie expunerea. Doi la mana, pe revelator (parca asa se numea) reglai sharp-ul. Apoi, in functie de concentratia solutiilor sau de ce solutii erau, puteai sa le faci alb-negru, puteai sa duci in tenta de sepia... iar la cele color nici nu mai spun ca se faceau pe canale.

eeeee, daca tot procesul ala definea o poza, in era digitala "definirea" unei poze inseamna procesarea ei.
JPG-ul e de fapt un raw procesat basic de aparat. RAW-ul fiind negativul (comparat cu era filmului).
Procesul de developare acum presunpune si editare (chiar si la nivel de regiuni, daca trebuie), corecturi, etc.

IMO, o poza nu e finala pana nu trece printr-un soft de editare (Lr, Ps... orice).

dupa cum spunea Mir, daca nu-ti dai seama ca a fost sau nu editata, inseamna ca a fost o editare de succes

)

marqq · 22-09-2009, 21:43

Imi place soarele tau

, si marturisesc ca eu fac patrate si la nunta