![]() |
| | #1 (permalink) | ||
| Galerie foto - Romeo.
Imi creez si eu o galerie foto, sunt incepator... asa ca primesc orice comentariu si sugestii legate de fotografiile mele. Pozitive sau negative . Galeria se gaseste aici. Le-as fi atasat aici dar nu stiu daca imi permit moderatorii pt ca am depasit rezolutia max 800x600 totusi ma incadrez in cei 200 KB. Pot atasa in cazul asta?
| |||
|
| | #2 (permalink) | ||
|
pai e asa greu sa le reduci sub 800 pixeli ? un simplu resize.... oricum, vad ca prin galerie ai si sub acesta dimensiune : http://www.deviantart.com/deviation/62171448/ | |||
|
| | #4 (permalink) | ||
|
ai cateva probleme de ordin tehnic... de exemplu prima poza nu prea e ok deloc. e o regula in fotografie si pictura de care ai putea tine cont, rule of thirds explicat pe wiki Rule_of_thirds sau aicidaca ai fi incadrat soarele oriunde in alta parte decat mijloc jos (mai bine ar fi fost pe intersectiile liniilor) ar fi iesit o cu totul alta fotografie. | |||
|
| | #5 (permalink) | ||
|
Stiu de regula treimilor poza e facuta din miscare, eram in masina si singura pe care am apucat s-o fac, imi apareau chiar si niste cabluri electrice si un stalp, dar in urma crop-ului si putina prelucrare in PS au cam disparut. Promit ca urmatoarele sa respecte regula asta. Thanks for the tip.
Last edited by romeo_id; 14-08-2007 at 09:29.. | |||
|
| | #6 (permalink) | ||
|
De acord cu ANALORD, compozitia nu-i reusita deloc... Unui strain aceste poze nu spun mai nimic si nu sunt in nici un fel memorabile...daca faci poza numai pt tine este OK caci tu stii istoria acelei imagini, stii incarcatura ei...mie, sincer sincer iti spun, nu-mi bucura ochiul mai deloc, exceptie facind apusul de soare si spicul de grau care intr-o oarecare masura sunt mai memorabile... De ex. poza a 2-a mi se pare foarte obositoare...am sa pornesc cu linia orizontului care nu este dreapta; cum tot ai dus pozele intr-un soft de editare, puteai totusi sa faci o mica rotire de 1-2 grade catre stanga inainte de crop...apoi ochii mi se duc la luminile indepartate de pe malul celalalt al apei, dupa care privirea este atrasa de platforma plutitoare de jos din centrul imaginii, iar in final urmeaza partea cu baraca din dreapta care insa nu este cuprinsa in intregime... In concluzie, mi se pare o poza obositoare care nu dezvaluie nimic deosebit. Tu ar trebui sa privesti poza cumva prin ochii unui strain ce nu cunoaste scena... Compozitia este gresita in mod clar, iar poza o uit la 2 secunde dupa ce o vad...incearca alt crop urmand ceeace ti-a zis ANALORD si fa niste poze memorabile si pentru straini nu numai pentru tine... uhh, si inca ceva, daca stii regula celor trei parti egale de ce nu o aplici? de acord ca nu este o regula universala pentru orice cadru luat, insa pentru ce ai tu aici cu certitudine ea reprezinta o solutie...incerc-o facind diferite crop-uri pe imaginile de mai sus. | |||
|
| | #8 (permalink) | ||
| Composition tips lol...am vazut un avion intre blocuri ...a aterizat vertical, sau care-i istoria locului?Romeo, chestia aia plutitoare si neclara imi distrage atentia de la avion ...so, cu poza asta de ex. ce vruiai sa transmiti? dar ultima? cam dramatica eroziunea aia de mal | |||
|
| | #9 (permalink) | ||
|
Sincer sa fiu nu stiu prea multe despre avionul ala, nu pare a fi Harrier . Se pare ca a fost scos din uz si o vreme era transformat in restaurant, in prezent nu stiu ce destinatie are... chestia aia plutitoare este ferryboat-ul . Ce vroiam sa transmit? Pai, luminitele din zare si reflexiile luminilor pe suprafata apei. Pe moment nu am realizat ca ferry'ul nu e speed boat, pe viitor o sa evit sa-mi apara in poze la timpi mari de expunere.
| |||
|
| | #13 (permalink) | ||
|
Da, este vorba de White Balance. Lebada ar trebui sa fie alba nu ? Ehh in ambele poze are o tenta de albastru (de-asta am zis ca e cianotica ) Asta se datoreaza determinarii aiurea a WB de catre aparat (am ghicit ca era pe auto). Se mai intampla cu obiecte albe aflate in umbra.In plus, sunt zone arse pe lebada. Asta se datoreaza DR-ului mic...
__________________ Doc | |||
|
| | #14 (permalink) | ||
|
Dr Andrei vroia sa spuna ca WB e pe langa (aproape total) pentru ca i-a dat pasarii tentele alea de albastru (cianotic cum zice el, de la cyan) care e posibil sa fie de la umbrele castate de imprejurimi (prima oara am crezut ca pe acolo era un gri cum e pe cap si deschisesem photoshopu sa dau cu niste brushuri sa o fac gri, da dupa a2a poza edificatoare se pare ca sunt umbrele acolo) O posibila solutie ar fi fost sa faci fotografia in Cyanotype direct (da, stiu, e trasa de par solutia ) sau sa te joci cu white balanceul setat pe sunny/shade sau custom.Si mai custom poti face dupa temperatura in kelvin, da nu-ti cunosc aparatul si poate asta e doar teoretic pentru tine. edit: prea tarziu, Dr Andrei a fost mai rapid | |||
|
| | #15 (permalink) | ||
|
Ochiul meu e cam 'miop' la astfel de detalii, nici macar nu mi-am dat seama de tenta cianotica, se poate sa fie de la displayul meu de la notebook, sa fie prost calibrat? O sa tin minte pe viitor ca la umbre obiectele albe pot capata tenta asta si sa-mi pun aparatul pe custom sau shade (stiam ca are custom dar de shade habar n-aveam, acum am vazut la sugestia lui ANALORD - e un Fuji S6500). Multumesc la amandoi pt observatii | |||
|
| | #17 (permalink) | ||
|
...am vazut ca folosesti Photoshop, deci o poti rezolva destul de repede chiar daca wb este in pom. Pt. color cast folosesti curves (pe fiecare canal in parte) si selective colors, dar mai intai trebuie sa stii culorile complementare: blue-yelow, red-cyan, green-magenta. Mi-a luat cam 1 minut sa ajung aici, doar ca exemplu... | |||
|
| | #18 (permalink) | ||
|
Macar la photoshop ma pricep catusi de cat... si imi mai corectez din greseli, in principiu tot la selective colors umblu si eu cand vreau sa mai corectez culorile care mi se pare ca sunt prea saturate sau desaturate... si inca o poza - m-am jucat un pic cu DOF-ul... de cand planuiam o sedinta foto cu tabla de sah | |||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|