New machine

[&Stuff]

Mi-am luat un Canon 20d acum 2 zile, si am iesit cu el la o plimbare scurta.

[Fuzzy]

Prima e interesanta. Data viitoare, lungeste plimbarea.

[&Stuff]

A doua e sensibil mai buna ca prima.

[AFX]

Cat de tare se vede prafu la f/14

[Schumy]

mult prea tare....chiar trebuie curatat senzorul ala

[&Stuff]

Pffft....o sa fie curatat.

Oricum nu e nimic ce nu poate fi reparat in 50 de secunde in photoshop la o poza care merita.

[marqq]

si daca astea nu merita, de ce le-ai mai postat aici?

[&Stuff]

Pentru ca sunt mai bune decat media postata aici, si pentru ca a avea un topic deschis ma va face sa trag mai multe poza in afara photoshooturilor premeditate.

[.:indie:.]

Pozele nu imi spun absolut nimic, ultima cel putin pare a fi o declansare accidentala a aparatului din buzunar.
Cea de a doua e stricata de stalpul ala din centrul imaginii si de cabluri.
Prima e cat de cat ok.

[AFX]

Originally Posted by marqq

si daca astea nu merita, de ce le-ai mai postat aici?

Originally Posted by .indie.

Pozele nu imi spun absolut nimic, ultima cel putin pare a fi o declansare accidentala a aparatului din buzunar.

Nu stiti voi sa apreciati, un cadru cu o cladire banala devine fotografie de pus in rama daca o pozezi cat mai rasturnata.

[&Stuff]

Originally Posted by .indie.

Pozele nu imi spun absolut nimic, ultima cel putin pare a fi o declansare accidentala a aparatului din buzunar.
Cea de a doua e stricata de stalpul ala din centrul imaginii si de cabluri.
Prima e cat de cat ok.

Ai dreptate. O cladire trebuie arajata cat mai drept. Sau stai...cauta niste street photography pe-afara.

In a doua stalpul si cablurile formeaza cele doua axe ale imaginii, si niste triunghiuri. Din nou ai fost pe langa.

[.:indie:.]

O cladire, nu 2 geamuri si un turnulet din o cladire, o jumate din alta sau o cladire taiata in colturi si un sfert de autobuz ratacit prin cadru.

Mai ai multe pana sa ajungi la street photography.
Incearca sa le incadrezi mai bine si sa nu mai para declasari accidentale.

[&Stuff]

You don't know what the fuck you're talking about.

Street photography se refera in mare parte la interpretarea geometrica a formelor. O cladire nu trebuie reprezentata obligatoriu, ca un tot, ba chiar a face asta e aproape intotdeauna garantia unei fotografii de duzina.

Lasa-ma cu "incadrat bine", nu vrei sa intri in discutii despre compozitie in fotografie sau film cu mine.

[.:indie:.]

Corect, mi-as irosi timpul.

[&Stuff]

Tu? Nu. Ai nevoie sa-ti fie largite orizonturile mai departe de regula treimilor.

[alienjesus]

nu stiu ce sa zic , poate ca nu le inteleg eu sau poate nu sint ce caut eu de la o imagine .
o fotografie vrea sa transmita un sentiment, o idee . ultima pare sa aduca ideea de "mare si rau" , nervos etc...

[Nextime]

Street photography uses the techniques of straight photography in that it shows a pure vision of something, like holding up a mirror to society. This genre of photography is present in contemporary times and is usually done as black and white photographs. Street photography often tends to be ironic and can be distanced from its subject matter and often concentrates on a single human moment, caught at a decisive or poignant moment. On the other hand, much street photography takes the opposite approach and provides a very literal and extremely personal rendering of the subject matter, giving the audience a more visceral experience of walks of life they might only be passingly familiar with. In the 20th century, street photographers have provided an exemplary and detailed record of street culture in Europe and North America, and elsewhere to a somewhat lesser extent.

http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography

Internetul e prietenul tau,daca nu ai acces la carti,poti sa folosesti cu usurinta "google" inainte sa vorbesti si sa faci prostii.Poate mai putina incredere in sine o sa te ajute sa evoluezi,e mai important sa inveti pentru tine decat sa inveti pe altcineva.

[&Stuff]

"Defining street photography might do injustice to it’s free, liberated and completely non-uniform nature...Simply put street photography includes any photograph made anywhere in public places. Some people narrow it down to urban settings and some people think there must be people present in these kinds of photos. But the bottom line is that each street photographer will find their own meaning and approach therefore whatever definition they might arrive at will work just as well.

The purpose of street photography will again vary from one street photographer to another."

Paragrafele de mai sus sunt putin confuze/simpliste. Street photography nu are telul de a nara trairea/cultura urbana.

Este o zona a fotografiei care denota un amalgam, de orice, si care se adapteaza oricarui curent sau oricarei intentii. Ca tu si altii o intelegeti ca fiind undeva intre critica sociala si naratiune de clasa denota un gol personal in (cel putin) cunostintele de istoria artei.

Recompunerea formelor (vizuale si/sau psihologice) implica folosirea de contemporan. Iar contemporaneitatea este singura calitate clara a fotografiei de strada. Nu este staged. Iar atunci cand adaugi elemente staged, o faci pentru ca ele sa interactioneze cu contemporanul.

Internetul e prietenul tau. Wikipedia este un prieten infinit mai mic, cu care vad ca te gasesti in posturi intime pe care nu vrei sa le abandonezi. In other words, you're full of wikipedia's ****.

P.S: nu dorinta de a exprima traire, sau de a comenta asupra unui subiect, rezulta in street photography. Ci abilitatea de a compune contemporanul in nou.

P.P.S: toate astea pentru niste poze facute ca test al unui aparat. Nice. Si totusi, forumul asta e plin de poze cu semne de circulatie si fundalul blurred. You guys are even nicer.

P.P.P.S: after effects e mai puternic decat photoshop.

[Nextime]

"Ci abilitatea de a compune contemporanul in nou."

CONTEMPORÁN adj. 1. v. actual. 2. actual, modern, nou, recent.

Dupa cum spuneam,mai bine te documentezi inainte sa vorbesti prosii.
P.S si cred ca putem incheia discutia aici,ca vorba aia cu "'....pana nu e si fudul..."

[&Stuff]

Jeeesus - n-am mai dat de unul ca tine de ani buni.

Dragutule, nu ai nevoie de mai mult de o logica de doi bani pentru a intelege ca daca ceva iti este contemporan, si pe baza perceptiei acelei informatii contemporane, creezi ceva, exista un mic click temporal intre cele doua, o schimbare a garzii, sau cum vrei sa-i spui.

Mai important insa, vezi ca "nou" e trecut ca sinonim de grad doi al lui contemporan, si este adjectiv. Atunci cand am spus "a compune ... in nou", "nou" era substantiv, si denota un obiect care are proprietatea de a fi nou, spre deosebire de o stare generala a actualului (contemporanului).

Pana si in marketing (evit sa spun filozofie) noul si contemporanul sunt intelese ca fiind categorii diferite.

Revenind la logica de doi bani, noul poate sa fie contemporan, sau se poate situa in afara contemporaneitatii (privind prin prisme mai complexe decat temporalitatea), insa contemporanul poate sau nu sa fie nou - sau vechi.

You got spanked.