Galerie personala - Mir - Page 19

oldshooterman · 24-04-2008, 21:46

C2 e "super"!

marqq · 24-04-2008, 22:50

de ce cu ghilimele?
Mie chiar imi place!

oldshooterman · 24-04-2008, 23:06

Tocmai ca si mie imi place! Preferai SUPER?

**Mir** · 24-04-2008, 23:28

merci merci. Mai lucrez la cateva in serie

oldshooterman · 25-04-2008, 00:00

La C2 e foarte bine pozitionata lumina din zona capului (sub ochi, nas, par), pe linga iluminarea generala care da o linie agresiva dar distinsa!

marqq · 25-04-2008, 09:20

nu

preferam super fara ghilimele

Mir, abia le asteptam!

alleks · 26-04-2008, 00:59

Urmăresc threadul de câteva zile, azi am reuşit să îl termin. Într-adevăr, pozele sunt nemaipomenite, ai talent. Felicitări!

Bravesoul · 11-05-2008, 17:14

De-a lungul timpului, am vizionat de 10+ ori galeria acestui artist. Mi-au ramas in suflet fotografiile "Fuga spre casa" (pe care o consider cel putin la nivelul celor realizate de Ansel Adams sau Dinu Lazar, fara exagerare), cea cu copacelul rosu, "convergenta", precum si fotografia cu batranul in piata, fotografii ce au o atmosfera aparte. Desi sunt convins ca pe site-uri de stock ar face bani buni, fotografiile de genul acesta nu au pret. Un link catre site-ul personal ar fi un must have pentru toti pasionatii de fotografie.

Cu toate acestea, imi pare ca la noi valorile nu prea sunt recunoscute. Respect si lumina buna!

**Mir** · 30-05-2008, 22:55

Cateva cadre dintr-o sedinta foto cu antrenoarea de pilates Cori Gramescu

Night Addict · 30-05-2008, 22:57

se vede photoshopu de la distanta

oldshooterman · 30-05-2008, 23:02

Eu zic ca sint foarte bine facute, iar Photoshopu' cred ca a fost folosit mai mult pentru a "curata" fundalul, daca eventual a trebuit curatat.

korby · 30-05-2008, 23:06

Quote:

Originally Posted by Night Addict

se vede photoshopu de la distanta

Vezi pe-aci vreo poză care nu e editată?

GG Mircea, nice job as usual.

**Mir** · 30-05-2008, 23:19

Quote:

Originally Posted by Night Addict

se vede photoshopu de la distanta

te rog frumos sa argumentezi unde anume "se vede photoshopu' de la distanta" ? Critica o accept, daca este constructiva...

merci Korby !

Asa cum a dedus cat se poate de exact oldshooterman am folosit photoshop pt fundal. Persoana este abia atinsa intr-un sigur loc la corectarea unei cute a pielii, oricum este o sportiva perfecta si nu a avut nevoie de corectii

Night Addict · 30-05-2008, 23:24

Despre aia vorbeam, fundalul era evident. Bine, inca nu se compara cu ce se face pentru reviste dar tot e un inceput.

LE: nu de fundal vorbeam

**Mir** · 30-05-2008, 23:28

pai de fundal te iei?

parca as fi pus un apus de soare in spate.... sau palmieri !

Am corectat si eu ce nu am putut avea in studio, caci este foarte mic si nu imi permit sa plasez modelul la 3m de fundal si sa ard fundalul cu luminile... ar fi iesit identic... E un alb banal...nimic mai mult

Mandea · 30-05-2008, 23:30

frumoasa poza, dar e machiata la greu, ca altfel....vai si-amar. numai copiii au fata asa frumoasa. i-ai mai facut ceva la ten? e prea perfect.

**Mir** · 30-05-2008, 23:33

Este desigur machiata si bronzata, fond te ten, ca la orice sedinta foto sau filmare, sau TV....

Mandea · 30-05-2008, 23:35

mda. am constatat uitandu-ma atat la pozele mele cat si pe net, ca daca modelul nu are tenul ok si nu e machiat, orice imperfectiune a fetei (reala, de altfel) da un rezultat nasol.

**Mir** · 30-05-2008, 23:38

In fotografia la rezolutie mare se vad mai multe imperfectiuni si textura normala a pielii. Redusa la 640 pixeli latura mare, si fiind corpul intreg, nu portret strans, nu se mai vad asa multe

Mandea · 30-05-2008, 23:39

aaaa, asta e un truc util, chit ca e fara voie.

dar cum faci daca modelul de pozat nu e machiat sa iasa bine fara multa postprocesare? folosesti un obiectiv mai putin sharp? ca parca nici asa nu e bine. ca se pierd alte detalii.