Un nou inceput

[42]

Incep un nou thread, pentru noile poze, facute cu noul meu (nu chiar nou) 300d.

Incep cu cele facute pe transfagarasan, in turul fotografic organizat de digitalworld

[42]

la fel

[42]

same here

[42]

tot de acolo

[42]

....

[42]

De prin cimitire adunate (In memoriam).
Facute in cimitirele belu si Sf. Maria

[42]

In memoriam

[42]

In memoriam....

[42]

altele, nesortate

[42]

tot nesortate

[CBR]

GREAT! No comment.

[gallax]

Frumoase dar cam multe... le-as fi pus mai pe indelete, sa aiba timp oamenii sa le analizeze!
Felicitari!

[Cris]

Ai folosit vre-un filtru? Care?

[dtz]

supertari pozele , bravo

[GunX]

pe mine in ultima vreme ma cam deranjeaza post-procesarea, am inceput sa fac alergie la majoritatea pozelor de pe net, ma refer la prea mult unsharp si marirea gratuita a saturatiei..stiu ca astea sunt problemele generale ale generatiei de fotografi "digitali" aparuti de 10 ori mai desi ca ciupercile dupa ploaie de cand cu "evolutia" aparatelor cu carduri, dar nu mai vezi nicaieri o fotografie normala ci numai "uite poza colorata, azi o facem, maine-i gata !".
nu am nimic cu lunetistu, cateva sunt foarte misto si artistice, bine incadrate, etc, dar cand vad culori atat de tipatoare si cromatica tip papagal ma gandesc : uite inca o poza care ar fi putut sa fie interesanta, distrusa si transformata intr-un "photoshop kitsch" !!!!
atat de mult se abuzeaza de aceste "tehnici" care distrag atentia de la subiectul real (trecem acum la foto poate prin aceeasi perioada ca atunci cand era la moda varza de tranzitii la video - cand au aparut primele softuri in care puteai sa pui suta de efecte pe un minut de material), incat tendinta generala actuala pe afara incepe sa fie spre saturatie minima (ne intoarcem aproape la poza alb-negru cu subtile urme de culoare) si chiar blurarea unor zone, numai sa iesi cat de cat in evidenta din mormanul de utilizatori maniaci de sharpen si saturation....

parerea mea....

[mm]

Cred ca totusi in majoritatea pozelor s-a umblat doar la levels(histograma) doar pe canalul de luminanta si s-a facut doar o scalare...

[42]

Nu am marit saturatia la poze, am umblat doar la levels si uneori la contrast unde era cazul. Cat despre kitch, pot sa iti aduc aminte lejer discutiile de acum cateva luni unde daca imi amintesc bine incercai sa aperi niste astfel de specimene. Faptul ca nu iti place sharpenul e altceva, mie imi place, scoate in evidenta detaliile.
..bHz.., vaz ca te plictisesti rau.

mie unu` nu mi se pare normal sa mi se shtearga reply`urile shi sa primesc avertisment doar pentru ca nu fac plecaciuni in fatza pozelor "bombonoase" ale lui Isoscel ! mi s`au parut stridente, n`avetzi decat sa ma banatzi pentru ca`s altfel shi am alte viziuni despre " arta fotografica "

later edit: aventual shtergetzi`l shi p`asta shi datzi`mi ban ! este cel mai corect shi curat

[kork]

Meshterica, un comentariu, fie el critic, TREBUIE sa fie constructiv, sau in lipsa si in extremis sa fie de o valoare inestimabila, , ceea ce, in cazul tau, n-a fost.

Prin ceea ce ai scris tu acolo, nu a reiesit DELOC viziunea ta asupra artei fotografice, viziune pe care o asteptam cu totii intr-un thread separat.

Spor la fotografiat, ca la criticat ...

BCS/NOM

hmmm ma simt urmarit ( a se shterge postu total offtopic ) cine shtie.. poate maine imi pui avertisment lipit pe usha ( gata. incetez .. shtergetzi )